TimoHeinonen

Vaaralliseksi arvioidut vangit pidettävä kiinni

Turvallisuus on puhuttanut viime aikoina paljon ja syystäkin. Turvallisuuden tunnetta ovat järkyttäneet niin Oulun lasten raiskaukset ja seksuaaliset hyväksikäytöt, mutta myös väkivaltarikoksiin syyllistyneiden tekijöiden rikoksen uusimiset. Maalaisjärjenvastaisiksi ovat monet kokeneet Helsingin Hovioikeuden päätökset, joissa ammattilaisten tekemien vaarallisuusarviointien vastaisesti vakaviin rikoksiin syyllistyneitä väkivaltarikollisia on päätetty vapauttaa.

Elinkautiseen vankeuteen tuomitaan vuosittain noin 10-15 murhaan syyllistynyttä henkilöä. Saman verran elinkautisen saaneita myös vuositasolla vapautetaan. Nykyisen lainsäädäntömme mukaan elinkautisvanki voi anoa vapautumista, kun hän on suorittanut tuomiostaan 12 vuotta. Nyt haluamme selvittää mahdollisuudet pidentää tätä, kun kyse on esimerkiksi useammasta murhasta tai sarjamurhasta, koulusurmasta tai terroriteosta. Tarkoitus on myös selvittää elinkautisen mahdollisuus ilman mahdollisuutta vapautua. Oikeusministeri Antti Häkkäsen johdolla tehtävän selvitystyön on tarkoitus valmistua virkatyönä vielä kevään aikana.

Häkkänen otti näin pöydälleen myös esitykseni missä vapautta hakevien vankien vaarallisuusarviointien sitovuutta lisättäisiin. Vuosittain olemme saaneet lukea nimittäin uutisia joissa päätöksen tekevä Helsingin Hovioikeus on päättänyt vapauttaa vangin jonka ammattilaiset ovat vaarallisuusarvioinnissaan katsoneet edelleen kanssaihmisilleen vaaralliseksi. Eikä ole yksi eikä kaksi kertaa kun tällainen henkilö on syyllistynyt myöhemmin, joskus varsin nopeastikin, uuteen väkivaltarikokseen. Nyt Häkkänen haluaa tekemäni lakialoitteeni hengessä vahvistaa vaarallisuusarvion merkitystä elinkautisvangin vapauttamisharkinnassa.

Vaarallisuusarviointien tekoa olemme jo aiemmin laajentaneet koskemaan myös muitakin väkivaltarikollisia kuin murhasta tuomittuja. Nyt selvityksen alla on muutos mikä tekisi vaarallisen riskihenkilön eristämisen mahdolliseksi. Lisäksi jatkossa henkirikosten määrä vaikuttaisi elinkautisen vankeuden todelliseen pituuteen. Kovin muutoksista olisi toteutuessaan ikuisen elinkautisen käyttöönotto. Ilman vapautumismahdollisuutta voisi jäädä esimerkiksi terrorismimurhiin syyllistynyt henkilö.

Jo viime keväänä teimme päätökset kehysriihessä rangaistusten kiristämisen paketista. Tähän kuuluivat mm. lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistusten kiristäminen, rikosten uusijoiden rangaistusten kiristäminen ensikertalaisuussäännöstä muuttamalla, ehdollisen vankeuden tiukentaminen oheisseuraamuksella ja sakon muuntorangaistuksen palauttaminen.

Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön enimmäisrangaistus päätettiin korottaa samalla neljästä vuodesta kuuteen vuoteen vankeutta. Lisäksi päätettiin lakiin lisätä uusi rangaistussäännös törkeä lapsen raiskaus. Tämä korottaa tosiasiallisesti myös annettuja tuomioita kun rangaistusasteikoksi määrättiin 4-12 vuotta vankeutta. Ehdolliseen tuomioon tuomitsemisen ei näin ollen enää olisi mahdollista tällaisissa tapauksissa. Samalla näiltä osin selvennettiin ns. suostumuspykälää niin, että lapsi ei voi koskaan antaa suostumustaan seksiin. Tämän Ruotsissa jo käytössä olevan suostumuksen puutteen kirjaamista yleiseen raiskauksen tunnusmerkistöön selvitetään myös osana raiskauslainsäädäntöä.

Oikeusministeri Antti Häkkäsen johdolla on siis tehty puheiden sijaan aitoja ja konkreettisia tiukennuksia rangaistuskäytäntöihimme. Nämä ovat osaltaan lisäämässä tuomioiden yleistä hyväksyntää ja oikeudenmukaisuutta tehtyihin tekoihin nähden.

Vankila ei ehkä ketään paranna, mutta kiinni pidettynä ei myöskään vaaralliseksi arvioitu henkilö pääse enää tekemään uusia väkivaltarikoksia.

 

Timo Heinonen

Kansanedustaja (kok)

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (2 kommenttia)

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Timo, viepä samalla Häkkäselle terveiseni, että tarkempaan tarkasteluun tulisivat ottaa myös avovankiloiden sijannit:

Jyväskylässä ollaan 60-paikkaista avovankilaa tuomassa kauniin luonnonmukaisen Jyväskylän keskustaa halkovan Tourujoen rantaan, vain 100 metrin päähän opiskelija-asuntolasta...Ks. alla:

"Risikko tänään Ykkösaamussa antoi sysäyksen miettiä Suomen omaa turvallisuutta"

http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266945-ri...

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Minä en ole koskaan ymmärtänyt järjestelmäämme, joka päästää ehdoin tahdoin vaarallisen ihmisen vapaalle. Ikään kuin yhteiskuntamme vähät välittäisi tulevista uhreista. Muistan lapsuudestani erään kultasepän, jonka liikkeestä mummoni aina osti korulahjoja. Murhaaja pääsi vankilasta ja jo seuraavana päivänä hän tappoi kultsepänliikkeen omistajat. Aika monta kymmentä vuotta olen siis vastustanut järjestelmäämme. Mikään järjestelmä ei ole aukoton, mutta parantamisen varaa meillä on paljon.

Toimituksen poiminnat