Rokote http://nurmenmarkku.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/163619/all Mon, 03 Dec 2018 16:53:36 +0200 fi Hallituksen sote-malliin sisältyy riski rokotuskattavuuden heikentymisestä http://outialanko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265138-hallituksen-sote-malliin-sisaltyy-riski-rokotuskattavuuden-heikentymisesta <p><strong>Vetoan hallituksen ministereihin: jos olette huolissanne rokotuskattavuudesta, poistakaa ajamastanne sotemallista mahdollisuus yksityisiin neuvoloihin. Tämä vaatisi lakiesityksestä vain yhden sanan poiston, mutta voi säästää henkiä.</strong></p><p>Viime päivinä on keskusteltu rokotteista ja rokotuskattavuudesta Luodon kunnan surullisen tuhkarokkotapauksen seurauksena. Keskustan ministeri Annika Saarikko on vedonnut vanhempia rokottamaan lapsensa ja kokoomuksen ministeri Sanni Grahn-Laasonen on väläyttänyt, voisiko lapsen rokottamisen asettaa ehdoksi lapsilisän maksamiselle.</p><p>On hyvä, että poliitikot ovat laajasti huolissaan rokotuskattavuudesta. Uskon, että rokotuskattavuuden lisäämiseksi olisi syytä lisätä neuvontaa ja selvittää, mistä rokotevastaiset asenteet kumpuavat.</p><p>Suomen kansainvälisesti hyvä rokotuskattavuus on kattavan neuvolajärjestelmän ja rokotustoiminnan ansiota. Jos siitä halutaan pitää kiinni, ei kannattaisi antaa maakunnille mahdollisuutta käyttää asiakasseteliä yksityisiin neuvoloihin, kuten kokoomuksen, keskustan ja sinisten hallitus nyt tekee.</p><p>Hallituksen ajamaan markkinaehtoiseen sote-malliin sisältyy aito riski rokotuskattavuuden heikentymisestä. Uskaltaako yksityinen neuvola kannustaa rokotteiden ottamiseen, jos on vaarana, että rokotevastainen asiakas vaihtaa toiselle palveluntarjoajalle?</p><p>Olen pitänyt sosiaali- ja terveysvaliokunnassa aktiivisesti esillä sitä, että neuvolajärjestelmälle ei saa avata yksityistämisen ovea. Valiokunnassa kuulemamme asiantuntijat ovat kritisoineet voimakkaasti asiakasseteleiden tarjoamista neuvoloihin. Jopa valinnanvapauslain mietinnössä mainitaan tähän liittyen riski rokotussuojan heikkenemisestä.</p><p>Silti neuvoloiden asiakassetelit ovat edelleen mukana osana hallituksen sote-uudistusta. Vetoankin hallituksen ministereihin: jos olette huolissanne rokotuskattavuudesta, poistakaa sotesta mahdollisuus yksityisiin neuvoloihin. Tämä vaatisi lakiesityksestä vain yhden sanan poiston, mutta voisi säästää henkiä.</p><p>Suomen neuvolajärjestelmä on terveydenhoitojärjestelmämme kruununjalokivi. Sen ansiosta lapsikuolleisuus on maailman alhaisimpia, ja sen ansiosta kansallisen rokoteohjelman kattavuus on niin vankka. On käsittämätöntä, jos hallitus riskeeraa kaikkein parhaiten toimivan osan terveydenhoitojärjestelmäämme markkinoiden alttarille.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vetoan hallituksen ministereihin: jos olette huolissanne rokotuskattavuudesta, poistakaa ajamastanne sotemallista mahdollisuus yksityisiin neuvoloihin. Tämä vaatisi lakiesityksestä vain yhden sanan poiston, mutta voi säästää henkiä.

Viime päivinä on keskusteltu rokotteista ja rokotuskattavuudesta Luodon kunnan surullisen tuhkarokkotapauksen seurauksena. Keskustan ministeri Annika Saarikko on vedonnut vanhempia rokottamaan lapsensa ja kokoomuksen ministeri Sanni Grahn-Laasonen on väläyttänyt, voisiko lapsen rokottamisen asettaa ehdoksi lapsilisän maksamiselle.

On hyvä, että poliitikot ovat laajasti huolissaan rokotuskattavuudesta. Uskon, että rokotuskattavuuden lisäämiseksi olisi syytä lisätä neuvontaa ja selvittää, mistä rokotevastaiset asenteet kumpuavat.

Suomen kansainvälisesti hyvä rokotuskattavuus on kattavan neuvolajärjestelmän ja rokotustoiminnan ansiota. Jos siitä halutaan pitää kiinni, ei kannattaisi antaa maakunnille mahdollisuutta käyttää asiakasseteliä yksityisiin neuvoloihin, kuten kokoomuksen, keskustan ja sinisten hallitus nyt tekee.

Hallituksen ajamaan markkinaehtoiseen sote-malliin sisältyy aito riski rokotuskattavuuden heikentymisestä. Uskaltaako yksityinen neuvola kannustaa rokotteiden ottamiseen, jos on vaarana, että rokotevastainen asiakas vaihtaa toiselle palveluntarjoajalle?

Olen pitänyt sosiaali- ja terveysvaliokunnassa aktiivisesti esillä sitä, että neuvolajärjestelmälle ei saa avata yksityistämisen ovea. Valiokunnassa kuulemamme asiantuntijat ovat kritisoineet voimakkaasti asiakasseteleiden tarjoamista neuvoloihin. Jopa valinnanvapauslain mietinnössä mainitaan tähän liittyen riski rokotussuojan heikkenemisestä.

Silti neuvoloiden asiakassetelit ovat edelleen mukana osana hallituksen sote-uudistusta. Vetoankin hallituksen ministereihin: jos olette huolissanne rokotuskattavuudesta, poistakaa sotesta mahdollisuus yksityisiin neuvoloihin. Tämä vaatisi lakiesityksestä vain yhden sanan poiston, mutta voisi säästää henkiä.

Suomen neuvolajärjestelmä on terveydenhoitojärjestelmämme kruununjalokivi. Sen ansiosta lapsikuolleisuus on maailman alhaisimpia, ja sen ansiosta kansallisen rokoteohjelman kattavuus on niin vankka. On käsittämätöntä, jos hallitus riskeeraa kaikkein parhaiten toimivan osan terveydenhoitojärjestelmäämme markkinoiden alttarille.

]]>
1 http://outialanko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265138-hallituksen-sote-malliin-sisaltyy-riski-rokotuskattavuuden-heikentymisesta#comments Maakunta- ja sote-uudistus Rokote Rokotukset Mon, 03 Dec 2018 14:53:36 +0000 Outi Alanko-Kahiluoto http://outialanko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265138-hallituksen-sote-malliin-sisaltyy-riski-rokotuskattavuuden-heikentymisesta
Lapsilisien poistamisella uhkaaminen on huono politiikkaa http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265077-lapsilisien-poistamisella-uhkaaminen-on-huono-politiikkaa <p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pitaisiko-vain-rokotettujen-lapsien-perheille-antaa-lapsilisaa-opetusministeri-grahn-laasonen-ehdottaa-asian-selvittamista/811349/" title="https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pitaisiko-vain-rokotettujen-lapsien-perheille-antaa-lapsilisaa-opetusministeri-grahn-laasonen-ehdottaa-asian-selvittamista/811349/">https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pitaisiko-vain-rokotettujen-lapsie...</a></p><p><br />Lapsilisien ja muiden etuuksien poistamisella uhkaaminen rokotekriittisiltä on huonoa politiikkaa joka ei johda hyvään lopputulokseen pitemmällä ajanjaksolla.</p><p>Se että valtio haluaa pakottaa lapsiperheitä rokottamaan lapsensa uhkaamalla esimerkiksi lapsilisien poistamisella ei ole päälle järkevää toimintaa valtion kannalta. Tämä voi pahimmassa tapauksessa&nbsp;johtaa siihen että terveydenhenkilöstöön kohtaan voidaan kohdistaa väkivaltaa tai sillä uhkailua ja pahimmassa tapauksessa johtaa korruptiota sillä että kirjataan vääriä tietoja rekistereihin vaikka lapsia ei olisi todellisuudessa rokotettu.</p><p>Jos kirjataan lapsia rokotetuiksi siinäkin tapauksessa että lapsia ei olisi todellisuudessa rokotettu johtaa myös virheellisiin tilastoihin ja tämän seurauksena voidaan mennä siihen tilanteeseen että kansanterveystieteen tilastot ja tutkimukset antavat virheellistä tietoa keskipitkällä ajanjaksolla tarkasteltuna.</p><p>&nbsp;</p><p>Etuuksien poistamisella uhkailu toimii heikoimmassa asemassa oleviin perheisiin jotka muutenkin elävät tukien varassa. Toimeentuleviin perheisiin tällä lisien poistolla uhkailulla ei ole vaikutusta.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pitaisiko-vain-rokotettujen-lapsien-perheille-antaa-lapsilisaa-opetusministeri-grahn-laasonen-ehdottaa-asian-selvittamista/811349/


Lapsilisien ja muiden etuuksien poistamisella uhkaaminen rokotekriittisiltä on huonoa politiikkaa joka ei johda hyvään lopputulokseen pitemmällä ajanjaksolla.

Se että valtio haluaa pakottaa lapsiperheitä rokottamaan lapsensa uhkaamalla esimerkiksi lapsilisien poistamisella ei ole päälle järkevää toimintaa valtion kannalta. Tämä voi pahimmassa tapauksessa johtaa siihen että terveydenhenkilöstöön kohtaan voidaan kohdistaa väkivaltaa tai sillä uhkailua ja pahimmassa tapauksessa johtaa korruptiota sillä että kirjataan vääriä tietoja rekistereihin vaikka lapsia ei olisi todellisuudessa rokotettu.

Jos kirjataan lapsia rokotetuiksi siinäkin tapauksessa että lapsia ei olisi todellisuudessa rokotettu johtaa myös virheellisiin tilastoihin ja tämän seurauksena voidaan mennä siihen tilanteeseen että kansanterveystieteen tilastot ja tutkimukset antavat virheellistä tietoa keskipitkällä ajanjaksolla tarkasteltuna.

 

Etuuksien poistamisella uhkailu toimii heikoimmassa asemassa oleviin perheisiin jotka muutenkin elävät tukien varassa. Toimeentuleviin perheisiin tällä lisien poistolla uhkailulla ei ole vaikutusta.

 

]]>
14 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265077-lapsilisien-poistamisella-uhkaaminen-on-huono-politiikkaa#comments Lapsilisät Opetusministeri Opetusmisteri Rokote Sun, 02 Dec 2018 09:48:21 +0000 Olli-Pekka Wallin http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265077-lapsilisien-poistamisella-uhkaaminen-on-huono-politiikkaa
Rokotus on terveydenhuoltohenkilöstölle vapaaehtoinen – mutta vain näennäisesti http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264369-rokotus-on-terveydenhuoltohenkilostolle-vapaaehtoinen-mutta-vain-naennaisesti <p>Rokotukset aiheuttavat kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja aktiiviset rokotusten vastustajat tullevat tätäkin blogistia kohta arvostelemaan. Rokotusvastaisten tahojen aktiivisella kampanjoinnilla pyritään vaikuttamaan päättäjiin niin Suomessa kuin ulkomailla. EU-komission puheenjohtaja kiinnitti unionin tilaa koskevassa puheessaan 2017 huomiota rokotusvastaisuuden leviämiseen ja ilmaisi huolensa tämän merkityksestä kansanterveydelle (<a href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-3457_en.htm"><u>http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-3457_en.htm</u></a>). Rokotusvastaiset (todennäköisesti ainakin osin EU:n ulkopuolelta masinoidut) trollit ovat myös vaikuttaneet poliittiseen ilmapiiriin erityisesti Italiassa, jossa Viiden tähden liike kampanjoi ennen Italian maaliskuussa 2018 pidettyjä parlamenttivaaleja melko lailla avoimen rokotusvastaisesti. Tosin valtaan tultuaan ja tuhkarokkoepidemian levitessä Italiassa liike on nyt joutunut muuttamaan kantaansa (<a href="https://www.telegraph.co.uk/news/2018/11/15/italys-populist-coalition-renounces-anti-vaccination-stance/"><u>https://www.telegraph.co.uk/news/2018/11/15/italys-populist-coalition-renounces-anti-vaccination-stance/</u></a>). Rokotusvastaisten trollaajien tarkoituksena on turvallisuusviranomaisten arvion mukaan heikentää luottamusta valtiovaltaan yleensä ja lopulta myös EU:n kykyä yhtenäiseen päätöksentekoon esimerkiksi pakotepolitiikassa.</p><p>Komission EXPH-asiantuntijaryhmä (jonka jäsenenä olen) julkaisi komission kiireellisen lausuntopyynnön johdosta syyskuussa 2018 omat toimenpidesuosituksensa, jolla rokotuskattavuutta voitaisiin ylläpitää ja parantaa EU:n jäsenmaissa (<a href="https://ec.europa.eu/health/expert_panel/sites/expertpanel/files/020_vaccinationpgms_en.pdf"><u>https://ec.europa.eu/health/expert_panel/sites/expertpanel/files/020_vaccinationpgms_en.pdf</u></a>). Yhtenä ehdotettuna toimenpiteenä oli lisätä tiedotusta väestölle rokotusten tärkeydestä erityisesti terveydenhuollon ammattihenkilöiden kautta. Käynnissähän on tietynlainen informaatiosota rokotusta puoltavien tahojen ja rokotusten vastustajien välillä. Erityisesti perusterveydenhuollon lääkäreiden merkitys rokotusmyönteisyyden lisäämisessä arvioitiin merkittäväksi. Suomessa lääkärikunta on hyvin rokotusmyönteistä - muissa terveydenhuollon ammattihenkilöissä on sen sijaan myös rokotusvastaisia ja varsin äänekkäitä alaryhmiä.</p><p>Sipilän hallitus on osoittanut jossain määrin horjuvaa politiikkaa hoitohenkilöstön rokotusten edistämisen osalta. Maaliskuun 2017 alusta voimaan tulleeseen uuteen tartuntatautilakiin otettiin säännös, jonka mukaan työnantajan tulee eräissä terveydenhuollon tehtävissä edellyttää, että potilaita hoitavalla henkilöstöllä on asianmukainen rokotussuoja. Hallitus valmistelee nyt kuitenkin muutoksia tuohon tartuntatautilain 48 &sect;:ään muistuttaen samalla siitä, että rokotusten ottaminen on terveydenhuollon ammattihenkilöille vapaaehtoista (<a href="https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tartuntatautilain-kohtaa-hoitohenkiloston-rokotuksista-halutaan-selkiyttaa"><u>https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tartuntatautilain-kohtaa-hoitohenkiloston-rokotuksista-halutaan-selkiyttaa</u></a>). Vaikka selvennykset eri rokotusten osalta ovat perusteltuja, on lainvalmistelussa unohtunut suojaamistoimenpiteiden ja rikosoikeudellisen vastuun suhde. Suojaamistoimenpiteillä tarkoitetaan tässä niitä toimia, joilla terveydenhuoltohenkilöstö hoidon aikana pyrkii estämään potilaan vahingoittumisen.</p><p>Puutteellisten suojaamistoimen rikosoikeudellista merkitystä testattiin hiljattain Pirkanmaan käräjäoikeudessa (<a href="https://yle.fi/uutiset/3-10227647"><u>https://yle.fi/uutiset/3-10227647</u></a>). Tapauksessa lääkäri oli jättänyt käyttämättä leikkausmaskia niveltoimenpiteessä ja hänen epäiltiin näin aiheuttaneen 21-vuotiaan potilaan kuolemaan johtaneen infektion. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen, koska lopulta jäi näyttämättä, mistä bakteeri oli kuolleen potilaan elimistöön tullut. Syytekirjelmä oli kuitenkin laadittu taitavasti ja se vastasi hyvin voimassaolevaa normistoa rikosoikeudellisen huolimattomuuden osalta: Jos terveydenhuollon ammattihenkilö laiminlyömällä suojaamistoimenpiteitä aiheuttaa potilaalle ruumiinvamman tai kuoleman, syyllistyy hän rangaistavaan vammantuottamukseen tai kuolemantuottamukseen.</p><p>Viruksen tartuttamiseen liittyvien rikosoikeudellisten seuraamusten osalta Suomessa on HI-viruksesta runsaasti oikeuskäytäntöä. Aikaisemmin HI-viruksen tartuttaminen suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä katsottiin tapon yritykseksi, mutta nykyään Korkein oikeus on käytännössään katsonut, että suojautumisen laiminlyöminen sukupuoliyhteydessä ja HI-viruksen tartuttaminen täyttää törkeän pahoinpitelyn rikostunnusmerkistön (<a href="https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1488270218115.html"><u>https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1488270218115.html</u></a>).</p><p>Influenssaviruksen kuolemaan johtavan tartuttamisen osalta Suomessa ei ole oikeuskäytäntöä, mutta pohdintaa aihe on kyllä aiheuttanut. Muutama vuosi sitten HUS:n lastenklinikalla kuoli influenssaan elinsiirron saanut, immunosuppressiivista lääkitystä käyttänyt lapsi. Koska lasten elinsiirtojen tulokset ovat HUS:ssa lähes maailman parhaat (ja ne halutaan myös pitää sellaisina), ao. tapaus ja tartuntatiet selvitettiin perusteellisesti. Elinsiirtolääkärit halusivat varmistaa, että virus ei ollut tarttunut kuolleeseen lapseen häntä hoitaneen henkilöstön välityksellä. Virustyypityksen ja vasta-ainemääritysten perusteella influenssavirus oli tarttunut lapseen häntä tapaamassa käyneistä omaisista. HUS tarjoaakin nykyään aktiivisesti rokotussuojaa myös sairaan henkilön lähiomaisille, jotka käyttävät mahdollisuutta kiitettävästi hyväkseen (<a href="http://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-influenssarokotukset-2018.aspx"><u>http://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-influenssarokotukset-2018.aspx</u></a>). HUS:n oman henkilöstön influenssarokotuskattavuus vuonna 2017 oli 95 %, mikä on tietojeni mukaan yksi Euroopan korkeimmista ja osoittaa sairaalan henkilöstön vahvaa sitoutumista potilaan hyvään hoitoon.</p><p>Terveydenhuoltohenkilöstön rokotussuoja on oleellinen osa potilaan hyvää hoitoa &ndash; aivan samoin kuin käsidesin käyttö potilaiden välillä taikka suojamaskin käyttö leikkaustoimenpiteissä. Terveydenhuollon toimintayksikkö on oman henkilöstönsä osalta velvollinen valvomaan, että potilaan hoito toteutetaan asianmukaisesti ja että tarvittavia suojaamistoimenpiteitä noudatetaan. Sairaalassa tapahtuneista kuolemista, joissa epäillään virheellisen hoidon myötävaikuttaneen potilaan kuolemaan, tehdään poliisin toimesta oikeuslääketieteellinen kuolemansyyn selvittäminen. Vaikka Suomessa ei ole terveydenhuoltohenkilöstölle rokotuspakkoa, voi terveydenhuollon ammattihenkilö nykyisin voimassa olevan lainsäädännön mukaan syyllistyä rikokseen, jos hän laiminlyö hyvän hoitokäytännön edellyttämät suojaamistoimenpiteet ja näin aiheuttaa potilaalle vamman tai sairauden.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Rokotukset aiheuttavat kiivasta keskustelua sosiaalisessa mediassa ja aktiiviset rokotusten vastustajat tullevat tätäkin blogistia kohta arvostelemaan. Rokotusvastaisten tahojen aktiivisella kampanjoinnilla pyritään vaikuttamaan päättäjiin niin Suomessa kuin ulkomailla. EU-komission puheenjohtaja kiinnitti unionin tilaa koskevassa puheessaan 2017 huomiota rokotusvastaisuuden leviämiseen ja ilmaisi huolensa tämän merkityksestä kansanterveydelle (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-3457_en.htm). Rokotusvastaiset (todennäköisesti ainakin osin EU:n ulkopuolelta masinoidut) trollit ovat myös vaikuttaneet poliittiseen ilmapiiriin erityisesti Italiassa, jossa Viiden tähden liike kampanjoi ennen Italian maaliskuussa 2018 pidettyjä parlamenttivaaleja melko lailla avoimen rokotusvastaisesti. Tosin valtaan tultuaan ja tuhkarokkoepidemian levitessä Italiassa liike on nyt joutunut muuttamaan kantaansa (https://www.telegraph.co.uk/news/2018/11/15/italys-populist-coalition-renounces-anti-vaccination-stance/). Rokotusvastaisten trollaajien tarkoituksena on turvallisuusviranomaisten arvion mukaan heikentää luottamusta valtiovaltaan yleensä ja lopulta myös EU:n kykyä yhtenäiseen päätöksentekoon esimerkiksi pakotepolitiikassa.

Komission EXPH-asiantuntijaryhmä (jonka jäsenenä olen) julkaisi komission kiireellisen lausuntopyynnön johdosta syyskuussa 2018 omat toimenpidesuosituksensa, jolla rokotuskattavuutta voitaisiin ylläpitää ja parantaa EU:n jäsenmaissa (https://ec.europa.eu/health/expert_panel/sites/expertpanel/files/020_vaccinationpgms_en.pdf). Yhtenä ehdotettuna toimenpiteenä oli lisätä tiedotusta väestölle rokotusten tärkeydestä erityisesti terveydenhuollon ammattihenkilöiden kautta. Käynnissähän on tietynlainen informaatiosota rokotusta puoltavien tahojen ja rokotusten vastustajien välillä. Erityisesti perusterveydenhuollon lääkäreiden merkitys rokotusmyönteisyyden lisäämisessä arvioitiin merkittäväksi. Suomessa lääkärikunta on hyvin rokotusmyönteistä - muissa terveydenhuollon ammattihenkilöissä on sen sijaan myös rokotusvastaisia ja varsin äänekkäitä alaryhmiä.

Sipilän hallitus on osoittanut jossain määrin horjuvaa politiikkaa hoitohenkilöstön rokotusten edistämisen osalta. Maaliskuun 2017 alusta voimaan tulleeseen uuteen tartuntatautilakiin otettiin säännös, jonka mukaan työnantajan tulee eräissä terveydenhuollon tehtävissä edellyttää, että potilaita hoitavalla henkilöstöllä on asianmukainen rokotussuoja. Hallitus valmistelee nyt kuitenkin muutoksia tuohon tartuntatautilain 48 §:ään muistuttaen samalla siitä, että rokotusten ottaminen on terveydenhuollon ammattihenkilöille vapaaehtoista (https://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tartuntatautilain-kohtaa-hoitohenkiloston-rokotuksista-halutaan-selkiyttaa). Vaikka selvennykset eri rokotusten osalta ovat perusteltuja, on lainvalmistelussa unohtunut suojaamistoimenpiteiden ja rikosoikeudellisen vastuun suhde. Suojaamistoimenpiteillä tarkoitetaan tässä niitä toimia, joilla terveydenhuoltohenkilöstö hoidon aikana pyrkii estämään potilaan vahingoittumisen.

Puutteellisten suojaamistoimen rikosoikeudellista merkitystä testattiin hiljattain Pirkanmaan käräjäoikeudessa (https://yle.fi/uutiset/3-10227647). Tapauksessa lääkäri oli jättänyt käyttämättä leikkausmaskia niveltoimenpiteessä ja hänen epäiltiin näin aiheuttaneen 21-vuotiaan potilaan kuolemaan johtaneen infektion. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen, koska lopulta jäi näyttämättä, mistä bakteeri oli kuolleen potilaan elimistöön tullut. Syytekirjelmä oli kuitenkin laadittu taitavasti ja se vastasi hyvin voimassaolevaa normistoa rikosoikeudellisen huolimattomuuden osalta: Jos terveydenhuollon ammattihenkilö laiminlyömällä suojaamistoimenpiteitä aiheuttaa potilaalle ruumiinvamman tai kuoleman, syyllistyy hän rangaistavaan vammantuottamukseen tai kuolemantuottamukseen.

Viruksen tartuttamiseen liittyvien rikosoikeudellisten seuraamusten osalta Suomessa on HI-viruksesta runsaasti oikeuskäytäntöä. Aikaisemmin HI-viruksen tartuttaminen suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä katsottiin tapon yritykseksi, mutta nykyään Korkein oikeus on käytännössään katsonut, että suojautumisen laiminlyöminen sukupuoliyhteydessä ja HI-viruksen tartuttaminen täyttää törkeän pahoinpitelyn rikostunnusmerkistön (https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1488270218115.html).

Influenssaviruksen kuolemaan johtavan tartuttamisen osalta Suomessa ei ole oikeuskäytäntöä, mutta pohdintaa aihe on kyllä aiheuttanut. Muutama vuosi sitten HUS:n lastenklinikalla kuoli influenssaan elinsiirron saanut, immunosuppressiivista lääkitystä käyttänyt lapsi. Koska lasten elinsiirtojen tulokset ovat HUS:ssa lähes maailman parhaat (ja ne halutaan myös pitää sellaisina), ao. tapaus ja tartuntatiet selvitettiin perusteellisesti. Elinsiirtolääkärit halusivat varmistaa, että virus ei ollut tarttunut kuolleeseen lapseen häntä hoitaneen henkilöstön välityksellä. Virustyypityksen ja vasta-ainemääritysten perusteella influenssavirus oli tarttunut lapseen häntä tapaamassa käyneistä omaisista. HUS tarjoaakin nykyään aktiivisesti rokotussuojaa myös sairaan henkilön lähiomaisille, jotka käyttävät mahdollisuutta kiitettävästi hyväkseen (http://www.hus.fi/hus-tietoa/uutishuone/Sivut/HUSin-influenssarokotukset-2018.aspx). HUS:n oman henkilöstön influenssarokotuskattavuus vuonna 2017 oli 95 %, mikä on tietojeni mukaan yksi Euroopan korkeimmista ja osoittaa sairaalan henkilöstön vahvaa sitoutumista potilaan hyvään hoitoon.

Terveydenhuoltohenkilöstön rokotussuoja on oleellinen osa potilaan hyvää hoitoa – aivan samoin kuin käsidesin käyttö potilaiden välillä taikka suojamaskin käyttö leikkaustoimenpiteissä. Terveydenhuollon toimintayksikkö on oman henkilöstönsä osalta velvollinen valvomaan, että potilaan hoito toteutetaan asianmukaisesti ja että tarvittavia suojaamistoimenpiteitä noudatetaan. Sairaalassa tapahtuneista kuolemista, joissa epäillään virheellisen hoidon myötävaikuttaneen potilaan kuolemaan, tehdään poliisin toimesta oikeuslääketieteellinen kuolemansyyn selvittäminen. Vaikka Suomessa ei ole terveydenhuoltohenkilöstölle rokotuspakkoa, voi terveydenhuollon ammattihenkilö nykyisin voimassa olevan lainsäädännön mukaan syyllistyä rikokseen, jos hän laiminlyö hyvän hoitokäytännön edellyttämät suojaamistoimenpiteet ja näin aiheuttaa potilaalle vamman tai sairauden.

]]>
29 http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264369-rokotus-on-terveydenhuoltohenkilostolle-vapaaehtoinen-mutta-vain-naennaisesti#comments Hoitajat Lääkäri Potilasturvallisuus Rokote Rokotekriittisyys Sun, 18 Nov 2018 08:45:04 +0000 Lasse Lehtonen http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264369-rokotus-on-terveydenhuoltohenkilostolle-vapaaehtoinen-mutta-vain-naennaisesti
Uuden sukupolven "rokote" - ilmaiseksi http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260184-uuden-sukupolven-rokote-ilmaiseksi <p>Minulla on tämän leväsysteemin lisäksi paljon muitakin keksintöjä:</p><p><a href="http://spirulinasuomi.wordpress.com/" title="http://spirulinasuomi.wordpress.com/">http://spirulinasuomi.wordpress.com/</a></p><p>--</p><p>Minä en näistä nykyisistä rokotteista pidä vain sen takia, että siinä huijataan kehon immuunijärjestelmää, jota ei vielä täysin tunneta. Immuunijärjestelmän toiminta on huomattu liittyvän myös suoliston mikrobistoon ja siten se on monimutkaisempi, mitä aikaisemmin kuviteltu.</p><p>Tässä meitsin keksinnössä: ei huijata kehoa, vaan itse virusta.</p><p>Lisäksi nämä uudet nanorokotteet ja niiden adjuvantit eli lisäaineet eivät kuulosta kovin hyvältä ratkaisulta. Alumiinin on todettu, todennäköisesti, olevan merkittävä tekijä hermorappeumasairauksien plakin muodostumisessa aivoihin.</p><p>Pahoin pelkään, että niiden kanssa tulee käymään tavalla tai toisella, kuin antibioottien kanssa ja ihmiskunta on sitten kahta kauheammassa pulassa.</p><p>Useat keksinnöt olen päättänyt pitää pääni sisällä panttien takana, jotta voisin joskus myös työllistyä kun patentoin ne. Niitä on kuitenkin niin paljon, että näistä tärkeimmistä voinen luopua - jos niistä vaikka olisikin yllättävää hyötyä ihmiskunnalle niin sitten ihmiset kiittäisivät varmasti myös Jumalaa.</p><p>Tämän yhden nyt päätin paljastaa, vaikka siihen eniten rahaa liittyneekin näistä - toivottavasti voin antaa asiasta kunnian Jumalalle jokin päivä, kun/jos asia havaitaan toimivaksi.</p><p>Virushan ei ole elävä ja sen toiminta perustuu siihen, että virus&quot;robotti&quot; ottaa valtaansa elävän solun. Solu muuntuu virustehtaaksi ja virus leviää.</p><p>Ratkaisuni ei perustu kehon immuunijärjestelmän manipulointiin - pidän itse ajatustakin pahana ideana, kun immuunijärjestelmän toimintaa ei siis tunneta mm. miten epigenetiikka liittyy siihen.</p><p>Siksi otsikon &quot;rokote&quot; on lainausmerkeissä.</p><p>Nykyään pystytään 3D-tulostamaan äärimmäisen pieniä mutta tarkkoja asioita: mikrometritarkkuudella.</p><p>&quot;Tällainen on maailman pienin talo &ndash; Valokuitusäikeen päällä olevan talon pisin sivu on 20 millimetrin tuhannesosaa&quot;</p><p><a href="https://tekniikanmaailma.fi/tallainen-on-maailman-pienin-talo-valokuitusaikeen-paalla-olevan-talon-pisin-sivu-on-20-millimetrin-tuhannesosaa/" title="https://tekniikanmaailma.fi/tallainen-on-maailman-pienin-talo-valokuitusaikeen-paalla-olevan-talon-pisin-sivu-on-20-millimetrin-tuhannesosaa/">https://tekniikanmaailma.fi/tallainen-on-maailman-pienin-talo-valokuitus...</a></p><p>--</p><p>Lisää pienien asioiden tulostusta:</p><p><a href="https://www.quora.com/What-is-the-smallest-object-created-using-a-3D-printer" title="https://www.quora.com/What-is-the-smallest-object-created-using-a-3D-printer">https://www.quora.com/What-is-the-smallest-object-created-using-a-3D-pri...</a></p><p>--</p><p>Virukset taas ovat 0.004-0.1 mikrometrin kokoisia. Ihmisen solu on keskimäärin about parikymmentä mikrometriä, eri solut ovat erilaisia.</p><p>Virus on siis huomattavasti pienempi, kuin solu itse.</p><p>Virus pääsee soluun kiinnittymällä solun pinnan reseptoreihin.</p><p>Tämä on se kohta, missä voimme viruksen jo tuhota.</p><p>Kun 3D-tulostamme solun pintareseptorin kaltaisia palikoita ja injektoimme ne vereen: virukset takertuvat niihin, aktivoituvat ja tulevat vaarattomiksi.</p><p>Sensijaan, että ne takertuisivat solun reseptoreihin siis, jonka avulla ne tunkeutuvat solun sisään ja valtaavat sen.</p><p>Koska voimme injektoida huomattavasti enemmän näitä palikoita vereen (koska ne ovat niin pieniä), mitä veressä on soluja: viruksien pitäisi tulla pääosin vaarattomaksi. Tällöin, vaikka tappava tauti olisi jo pitkällä: voidaan teoriassa yhdellä pistoksella se nopeasti saada taittumaan.</p><p>Virus voi aktivoitua vain kerran, sen jälkeen se on tehoton. Kun virusten eivät aktivoidu solussa, vaan ruiskuttavat perimäaineksen ympäristöön: se itse perimäaines ei haittaa mitään ja kehon siivousmekanismit hoitelevat sen pois järjestyksestä.</p><p>Tällöin virukset eivät voi lisääntyä, ainakaan samoissa määrin: kuin ennen.</p><p>Palikat, joilla hämäämme viruksia: tulee tietenkin tehdä samankaltaisesta materiaalista, kuin esim. sulavat tikit. Muutenhan ne jää kehoon sitten pyörimään.</p><p>Tulee olemaan haastavaa löytää materiaali, joka voidaan printata noin pieneksi ja ei olisi ihmiselle myrkyllinen: sen lisäksi sen pitäisi sitten liueta.</p><p>Olettaen että keksinnössä ei ole jotain muuta ongelmaa, että esim. jokin muu aineenvaihdunnan toiminto häiriintyy näistä palikoita. Palikat ovat kuitenkin pieniä, lähes yhtä pieniä kuin virus itse: joten ne eivät esim. tuki verisuonistoa.</p><p>Veikkaisin et tän avulla vois miettiä sitä materiaalia. Rautaahan keho muutenkin tarvii ja jos se liukenisi se feikki-reseptori ajan kanssa, niin ei tulisi rauta yliannostusta?</p><p>Vetyä siinä kai pitäis olla vain sen takia, että siihen saa sen + merkkisen varauksen, joka on ainaki yks reseptorin toimintatapa, mikä saa sen viruksen koneiston aktivoitumaan.</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_hydride#Biological_occurrence" title="https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_hydride#Biological_occurrence">https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_hydride#Biological_occurrence</a></p><p>--</p><p>Vetyrauta on tosi epävakaata, joten sen vuoksi sen pitäisi nopeasti hajota veressä sen palikan kun se on ensin tehnyt tehtävänsä. Sitten kun se 3D rakenne on hajonnut, se ei enää haittaa aineenvaihdunnan muita juttuja. Ei tarvii sitten influenssakauden alkaessa kenenkään murehtia raudan saannista..</p><p>&quot;Because of its lability when removed from a hydrogen atmosphere, it has no uses as a structural material. &quot;</p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Iron%E2%80%93hydrogen_alloy" title="https://en.wikipedia.org/wiki/Iron%E2%80%93hydrogen_alloy">https://en.wikipedia.org/wiki/Iron%E2%80%93hydrogen_alloy</a></p><p>--</p><p>Vetyä ei vapautuisi vereen liikaa, koska vetyrauta sisältää vetyä vain about 13 ppm.</p><p>Feikki-reseptori pitäisi printata ja säilyttää vetykaasussa, ettei materiaali ala itsestään hajoamaan.</p><p>Minulle tiede.fi foorumilla eilettäin sanoi eräs ihminen koskien aloittamaan rokotekeskustelua, että kaikki uskovaiset toivoo että kaikki muut ihmiset kuolisi. Se ei ainakaan omalta osaltani pidä paikkaansa, vaan toivon kaikille parasta.</p><p>Syy miksi puhun niin vahvasti näistä tieteen asioista on yksinkertainen: koska mielestäni ne ovat vaarallisia ja suurelta osin, ne pitäisi lopettaa vain koska ne ovat elämää tuhoavia.</p><p>Esim. kun on alkanut selvitä antibioottien vaikutus suoliston mikrobeihin, on järjetöntä tappaa mikrobit: samalla kuin itse tauti.</p><p>Kastemadoissa on luonnostaan antibiootteja. Ne lienevät kehollekin hellempiä.</p><p>Niitä ei tarvitse jalostaa labrassa, koska ne jalostuu kokoajan luonnossa. Siten mikrobit hoitavat itse itsensä ja antibioottien valmistuksessa vähenee säätö huomattavasti.</p><p>Osana levänkasvatusta kasvatamme myös kastematoja biojätteestä, joten kehittelemästäni teollisuudesta tulee vain vähän isompi. Kastematoja tarvitaan systeemin kanoille ja kaloille.</p><p>Se nyt on pakko ollakin hyvät antibiootit, kun kastemato siellä kompostissa kaikkien pöpöjen seassa luikertelee.</p><p>Testeissä kastemadon antibiootit toimivat about yhtä hyvin kuin yleisimmät teolliset valmisteet mm. salmonellaa vastaan.</p><p>&quot;The MIC results indicated that earthworm paste at a dose of 200 μl inhibited the bacterial growth. These studies may lead to the formulation of new antimicrobial drug. The antimicrobial activity of the paste was determined by an agar diffusion method using well and disc, the study clearly indicates that the paste contain a good antibacterial potential and the bioactive compounds to inhibit the growth of bacteria and fungi. Hence earthworm paste (EP) has a good potential to develop a new drug.&quot;</p><p><a href="https://www.ajol.info/index.php/ajest/article/view/93925" title="https://www.ajol.info/index.php/ajest/article/view/93925">https://www.ajol.info/index.php/ajest/article/view/93925</a></p><p>--</p><p>Kastematojen antibioottisia vaikutuksia voi tutkia lisää täältä, koska asia on varmistettu jo useassa eri tutkimuksessa:</p><p><a href="https://scholar.google.fi/scholar?hl=en&amp;as_sdt=0%2C5&amp;q=earthworm+antimicrobial+activity" title="https://scholar.google.fi/scholar?hl=en&amp;as_sdt=0%2C5&amp;q=earthworm+antimicrobial+activity">https://scholar.google.fi/scholar?hl=en&amp;as_sdt=0%2C5&amp;q=earthworm+antimic...</a></p><p>--</p><p>Suomessakin tutkitaan luonnollisia ratkaisuja. Kuten otsikkokin kertoo, niin pulassa ollaan: joten ratkaisua antibiooteissakin, tarvitaan globaalisti - nyt heti.</p><p>&quot;Turun yliopiston tutkijat kehittävät ratkaisua antibioottipulaan käyttämällä apunaan maaperäbakteereista eristettyjä entsyymejä&quot;</p><p><a href="http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4069424/Turun+yliopiston+tutkijat+kehittavat+ratkaisua+antibioottipulaan" title="http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4069424/Turun+yliopiston+tutkijat+kehittavat+ratkaisua+antibioottipulaan">http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4069424/Turun+yliopiston+tutkijat+k...</a></p><p>--</p><p>Tämä antibioottiongelma pitää ratkaista ihan tämän sukupolven aikana - muutoin ei hyvä seuraa.</p><p>&quot;Tutkijat: Antibiooteille vastustuskykyiset superbakteerit hyppivät eläinten ja ihmisten välillä&quot;</p><p><a href="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193068-tutkijat-antibiooteille-vastustuskykyiset-superbakteerit-hyppivat-elainten-ja-ihmisten-valilla" title="https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193068-tutkijat-antibiooteille-vastustuskykyiset-superbakteerit-hyppivat-elainten-ja-ihmisten-valilla">https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193068-tutk...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Minulla on tämän leväsysteemin lisäksi paljon muitakin keksintöjä:

http://spirulinasuomi.wordpress.com/

--

Minä en näistä nykyisistä rokotteista pidä vain sen takia, että siinä huijataan kehon immuunijärjestelmää, jota ei vielä täysin tunneta. Immuunijärjestelmän toiminta on huomattu liittyvän myös suoliston mikrobistoon ja siten se on monimutkaisempi, mitä aikaisemmin kuviteltu.

Tässä meitsin keksinnössä: ei huijata kehoa, vaan itse virusta.

Lisäksi nämä uudet nanorokotteet ja niiden adjuvantit eli lisäaineet eivät kuulosta kovin hyvältä ratkaisulta. Alumiinin on todettu, todennäköisesti, olevan merkittävä tekijä hermorappeumasairauksien plakin muodostumisessa aivoihin.

Pahoin pelkään, että niiden kanssa tulee käymään tavalla tai toisella, kuin antibioottien kanssa ja ihmiskunta on sitten kahta kauheammassa pulassa.

Useat keksinnöt olen päättänyt pitää pääni sisällä panttien takana, jotta voisin joskus myös työllistyä kun patentoin ne. Niitä on kuitenkin niin paljon, että näistä tärkeimmistä voinen luopua - jos niistä vaikka olisikin yllättävää hyötyä ihmiskunnalle niin sitten ihmiset kiittäisivät varmasti myös Jumalaa.

Tämän yhden nyt päätin paljastaa, vaikka siihen eniten rahaa liittyneekin näistä - toivottavasti voin antaa asiasta kunnian Jumalalle jokin päivä, kun/jos asia havaitaan toimivaksi.

Virushan ei ole elävä ja sen toiminta perustuu siihen, että virus"robotti" ottaa valtaansa elävän solun. Solu muuntuu virustehtaaksi ja virus leviää.

Ratkaisuni ei perustu kehon immuunijärjestelmän manipulointiin - pidän itse ajatustakin pahana ideana, kun immuunijärjestelmän toimintaa ei siis tunneta mm. miten epigenetiikka liittyy siihen.

Siksi otsikon "rokote" on lainausmerkeissä.

Nykyään pystytään 3D-tulostamaan äärimmäisen pieniä mutta tarkkoja asioita: mikrometritarkkuudella.

"Tällainen on maailman pienin talo – Valokuitusäikeen päällä olevan talon pisin sivu on 20 millimetrin tuhannesosaa"

https://tekniikanmaailma.fi/tallainen-on-maailman-pienin-talo-valokuitusaikeen-paalla-olevan-talon-pisin-sivu-on-20-millimetrin-tuhannesosaa/

--

Lisää pienien asioiden tulostusta:

https://www.quora.com/What-is-the-smallest-object-created-using-a-3D-printer

--

Virukset taas ovat 0.004-0.1 mikrometrin kokoisia. Ihmisen solu on keskimäärin about parikymmentä mikrometriä, eri solut ovat erilaisia.

Virus on siis huomattavasti pienempi, kuin solu itse.

Virus pääsee soluun kiinnittymällä solun pinnan reseptoreihin.

Tämä on se kohta, missä voimme viruksen jo tuhota.

Kun 3D-tulostamme solun pintareseptorin kaltaisia palikoita ja injektoimme ne vereen: virukset takertuvat niihin, aktivoituvat ja tulevat vaarattomiksi.

Sensijaan, että ne takertuisivat solun reseptoreihin siis, jonka avulla ne tunkeutuvat solun sisään ja valtaavat sen.

Koska voimme injektoida huomattavasti enemmän näitä palikoita vereen (koska ne ovat niin pieniä), mitä veressä on soluja: viruksien pitäisi tulla pääosin vaarattomaksi. Tällöin, vaikka tappava tauti olisi jo pitkällä: voidaan teoriassa yhdellä pistoksella se nopeasti saada taittumaan.

Virus voi aktivoitua vain kerran, sen jälkeen se on tehoton. Kun virusten eivät aktivoidu solussa, vaan ruiskuttavat perimäaineksen ympäristöön: se itse perimäaines ei haittaa mitään ja kehon siivousmekanismit hoitelevat sen pois järjestyksestä.

Tällöin virukset eivät voi lisääntyä, ainakaan samoissa määrin: kuin ennen.

Palikat, joilla hämäämme viruksia: tulee tietenkin tehdä samankaltaisesta materiaalista, kuin esim. sulavat tikit. Muutenhan ne jää kehoon sitten pyörimään.

Tulee olemaan haastavaa löytää materiaali, joka voidaan printata noin pieneksi ja ei olisi ihmiselle myrkyllinen: sen lisäksi sen pitäisi sitten liueta.

Olettaen että keksinnössä ei ole jotain muuta ongelmaa, että esim. jokin muu aineenvaihdunnan toiminto häiriintyy näistä palikoita. Palikat ovat kuitenkin pieniä, lähes yhtä pieniä kuin virus itse: joten ne eivät esim. tuki verisuonistoa.

Veikkaisin et tän avulla vois miettiä sitä materiaalia. Rautaahan keho muutenkin tarvii ja jos se liukenisi se feikki-reseptori ajan kanssa, niin ei tulisi rauta yliannostusta?

Vetyä siinä kai pitäis olla vain sen takia, että siihen saa sen + merkkisen varauksen, joka on ainaki yks reseptorin toimintatapa, mikä saa sen viruksen koneiston aktivoitumaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_hydride#Biological_occurrence

--

Vetyrauta on tosi epävakaata, joten sen vuoksi sen pitäisi nopeasti hajota veressä sen palikan kun se on ensin tehnyt tehtävänsä. Sitten kun se 3D rakenne on hajonnut, se ei enää haittaa aineenvaihdunnan muita juttuja. Ei tarvii sitten influenssakauden alkaessa kenenkään murehtia raudan saannista..

"Because of its lability when removed from a hydrogen atmosphere, it has no uses as a structural material. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Iron%E2%80%93hydrogen_alloy

--

Vetyä ei vapautuisi vereen liikaa, koska vetyrauta sisältää vetyä vain about 13 ppm.

Feikki-reseptori pitäisi printata ja säilyttää vetykaasussa, ettei materiaali ala itsestään hajoamaan.

Minulle tiede.fi foorumilla eilettäin sanoi eräs ihminen koskien aloittamaan rokotekeskustelua, että kaikki uskovaiset toivoo että kaikki muut ihmiset kuolisi. Se ei ainakaan omalta osaltani pidä paikkaansa, vaan toivon kaikille parasta.

Syy miksi puhun niin vahvasti näistä tieteen asioista on yksinkertainen: koska mielestäni ne ovat vaarallisia ja suurelta osin, ne pitäisi lopettaa vain koska ne ovat elämää tuhoavia.

Esim. kun on alkanut selvitä antibioottien vaikutus suoliston mikrobeihin, on järjetöntä tappaa mikrobit: samalla kuin itse tauti.

Kastemadoissa on luonnostaan antibiootteja. Ne lienevät kehollekin hellempiä.

Niitä ei tarvitse jalostaa labrassa, koska ne jalostuu kokoajan luonnossa. Siten mikrobit hoitavat itse itsensä ja antibioottien valmistuksessa vähenee säätö huomattavasti.

Osana levänkasvatusta kasvatamme myös kastematoja biojätteestä, joten kehittelemästäni teollisuudesta tulee vain vähän isompi. Kastematoja tarvitaan systeemin kanoille ja kaloille.

Se nyt on pakko ollakin hyvät antibiootit, kun kastemato siellä kompostissa kaikkien pöpöjen seassa luikertelee.

Testeissä kastemadon antibiootit toimivat about yhtä hyvin kuin yleisimmät teolliset valmisteet mm. salmonellaa vastaan.

"The MIC results indicated that earthworm paste at a dose of 200 μl inhibited the bacterial growth. These studies may lead to the formulation of new antimicrobial drug. The antimicrobial activity of the paste was determined by an agar diffusion method using well and disc, the study clearly indicates that the paste contain a good antibacterial potential and the bioactive compounds to inhibit the growth of bacteria and fungi. Hence earthworm paste (EP) has a good potential to develop a new drug."

https://www.ajol.info/index.php/ajest/article/view/93925

--

Kastematojen antibioottisia vaikutuksia voi tutkia lisää täältä, koska asia on varmistettu jo useassa eri tutkimuksessa:

https://scholar.google.fi/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=earthworm+antimicrobial+activity

--

Suomessakin tutkitaan luonnollisia ratkaisuja. Kuten otsikkokin kertoo, niin pulassa ollaan: joten ratkaisua antibiooteissakin, tarvitaan globaalisti - nyt heti.

"Turun yliopiston tutkijat kehittävät ratkaisua antibioottipulaan käyttämällä apunaan maaperäbakteereista eristettyjä entsyymejä"

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4069424/Turun+yliopiston+tutkijat+kehittavat+ratkaisua+antibioottipulaan

--

Tämä antibioottiongelma pitää ratkaista ihan tämän sukupolven aikana - muutoin ei hyvä seuraa.

"Tutkijat: Antibiooteille vastustuskykyiset superbakteerit hyppivät eläinten ja ihmisten välillä"

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193068-tutkijat-antibiooteille-vastustuskykyiset-superbakteerit-hyppivat-elainten-ja-ihmisten-valilla

]]>
1 http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260184-uuden-sukupolven-rokote-ilmaiseksi#comments Keksintö Rokote Wed, 29 Aug 2018 20:38:22 +0000 Henri Lentonen http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260184-uuden-sukupolven-rokote-ilmaiseksi
Rokote on moraalinen ratkaisu http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259998-rokotevastaisuus-on-moraalinen-ratkaisu <p>Uusi tartuntatautilaki tuli voimaan 2016:</p><p><a href="https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227" title="https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227">https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227</a></p><p>-</p><p>Tässä blogissa esittelen lakisäädösten mahdolliset vaikutukset ihmisten elämään ja myöskin asian moraalisen aspektin.</p><p>Uusi laki esittelee seuraavia toimenpiteitä jos/kun epidemia uhkaa:</p><p>47 &sect;<br />Pakollinen rokotus</p><p>Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus</p><p>58 &sect;<br />Laajaan tartunnanvaaraan liittyvät toimenpiteet</p><p>kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää ... ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä.</p><p>65 &sect;<br />Lääkityksen antaminen vastustuksesta huolimatta eristämisen aikana</p><p>Terveydenhuollon ammattihenkilö saa potilasta hoitavan lääkärin ohjeiden mukaan antaa potilaalle määrätyt lääkkeet potilaan vastustuksesta huolimatta,</p><p>74 &sect;<br />Muu lääkelain säännöksistä poikkeaminen</p><p>lääkevalmisteen käyttö on sallittua ilman Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen tai Euroopan unionin toimielimen myöntämää myyntilupaa</p><p>75 &sect;<br />Terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista annetun lain säännöksistä poikkeaminen</p><p>&nbsp;sosiaali- ja terveysministeriö voi myöntää taudin ja sen aiheuttamien jälkitautien hoitamiseksi ... vaikka laitteen tai tarvikkeen vaatimustenmukaisuuden arviointia ei ole toteutettu terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista annetussa laissa</p><p>84 &sect;<br />Kansainvälinen yhteistyö</p><p>Jos Suomea velvoittavassa muussa kansainvälisessä sopimuksessa on tästä laista ja sen nojalla annetuista säännöksistä poikkeavia määräyksiä, on sopimusmääräyksiä noudatettava.</p><p>89 &sect;<br />Virka-apu</p><p>poliisin, pelastusviranomaisen tai puolustusvoimien on annettava tämän pyynnöstä virka-apua.</p><p>--</p><p>Eli lyhyesti, jos/kun epidemia uhkaa: valtio voi pakkorokottaa koko kansan testaamattomilla, täysin uusilla rokotteilla tai muilla &quot;lääkevalmisteilla&quot;.</p><p>Lisäksi voidaan käyttää mitä tahansa &quot;laitteistoa&quot; joka tuolloin tuodaan julki huolimatta Suomen laista. Tällainen laitteisto voisi olla esim. mikrosiru.</p><p>Käytännössä siis jos EU määrää, niin ne voivat käyttää lopulta jopa armeijaa: toteuttaakseen pakkorokotuksen.</p><p>Suomen poliitikot voivat siis kätevästi pestä kätensä koko asiasta, kun valtuudet on annettu jonnekkin muualle.</p><p>Lisäksi, tuollaisena aikana olisi laitonta järjestää mielenosoituksia.</p><p>Tämän lain avulla nämä pimeät voimat voisivat myrkyttää koko Suomen kansan osana tulevaa maailmansotaa &quot;laillisesti&quot;.</p><p>Sitten jälkeenpäin tietenkin harmiteltaisiin, että kokeelliset rokotteet tai &quot;lääkeaineet&quot; olivatkin huonoja, mutta minkäs sille mahtaa?</p><p>Rokotelaki on siis Suomen turvallisuuden suuri uhka.</p><p>Eduskunnassa pohditaan jo nyt pakkorokotuksia, koska kaikki eivät piikille suostu:</p><p>&quot;Eduskunnan rokotetyöryhmän puheenjohtaja harkitsisi pakkorokotuksia&quot;</p><p><a href="https://www.aamulehti.fi/uutiset/eduskunnan-rokotetyoryhman-puheenjohtaja-harkitsisi-pakkorokotuksia-jos-maakunnassa-on-alhainen-rokotekattavuus-niin-tallainen-sanktio-voisi-olla-tehokas-201157591/" title="https://www.aamulehti.fi/uutiset/eduskunnan-rokotetyoryhman-puheenjohtaja-harkitsisi-pakkorokotuksia-jos-maakunnassa-on-alhainen-rokotekattavuus-niin-tallainen-sanktio-voisi-olla-tehokas-201157591/">https://www.aamulehti.fi/uutiset/eduskunnan-rokotetyoryhman-puheenjohtaj...</a></p><p>--</p><p>Ihmiselle on normaalia mennä lauman mukana ja kun kaikki ovat näihin synteihin yhdistyneitä: on helppo vetäytyä normaali-lauman suojiin ja pilkata kaikkia, ketkä uskaltavat nousta väkivaltaisia ihmisiä vastaan ja puhua totuudesta.</p><p>On siis normaalia, että ihmiset eivät halua tunnustaa tosiasioita: koska normaaleilla ihmisillä, on niin mukavaa elää illuusiossaan, tai ainakin niin kauan kuin kaikki nämä vääryyden hedelmät virtaavat Suomeen ja yhteiskunta voi kasvaa lasten verellä.</p><p>Rokotteiden historia on synkkä.</p><p>On paljastunut, että valtio, yritykset ja valtionkirkko yhteistuumin: eri maissa, käytti orpokoteja rokotteiden testausalustana. Tämä salaliitto oli vielä salainen, muutamia kymmeniä vuosia sitten.</p><p>Tuhansia lasten ruumiita on löydetty mm. Irlannista.</p><p>Kokeita ovat tehneet mm. nykyään Merck nimellä kulkeva firma, joka Suomessakin toimii.</p><p>Firmat ovat muuttaneet nimeään sitämukaa kun kaikenlaiset skandaalit ovat tulleet ilmi mutta wikipedian avulla nimenmuutokset voi selvittää.</p><p>Näitä eri ilmitulleita tapauksia on paljon, tässä niistä muutama eri maissa:</p><p><a href="https://www.theguardian.com/world/2004/apr/04/usa.highereducation" title="https://www.theguardian.com/world/2004/apr/04/usa.highereducation">https://www.theguardian.com/world/2004/apr/04/usa.highereducation</a></p><p><a href="https://www.independent.co.uk/news/world/vaccines-tested-on-australian-orphans-1255311.html" title="https://www.independent.co.uk/news/world/vaccines-tested-on-australian-orphans-1255311.html">https://www.independent.co.uk/news/world/vaccines-tested-on-australian-o...</a></p><p><a href="https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ireland/10887561/Irish-care-home-scandal-grows-amid-allegations-of-vaccine-testing-on-children.html" title="https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ireland/10887561/Irish-care-home-scandal-grows-amid-allegations-of-vaccine-testing-on-children.html">https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ireland/10887561/Irish...</a></p><p>--</p><p>Näinä päivinä, nämä rikollisfirmat tekevät kokeita mm. Afrikassa ja joukkohaudat lienevät siellä. Koska siellä on levottomuuksia, niin vaikka ne haudat joku löytäisi: se menisi maan sisäisten levottomuuksien piikkiin.</p><p>Kyse on rikollisista firmoista tietenkin, koska ne käyttävät lapsia koekaniineina. Ihmiset vain itsekin ovat niin pahoja, etteivät asiasta välitä.</p><p>Meidän uskovien, kuitenkin tulisi välittää totuudesta.</p><p>Suomen talouskasvusta iso siivu valuu suoraan näiden rikollisten taskuihin joka vuosi. Suomessa käytetään yhä enemmän vaarallisia pillereitä jne.</p><p>Ihmiset ovat yhä sairaampia joten bisnes kukoistaa. Ei ole vaikeaa yhdistää mm. geenimanipulointia tähän asiaan.</p><p>Bisneksen kannalta ei ole järkevää, että ihmiset parantuisivat. Tästä syystä nämä tahot eivät tietenkään tarjoa oikeita lääkkeitä, jotka Jumala on jo luonut.</p><p>Myymällä myrkyllisiä pillereitä, ihmiset sairastuu: ekosysteemi saastuu ja siten ihmisiä myös tulevaisuudessa sairastuu.</p><p>Bisneksen kannalta on etu, että ympäristökin siis saastuu: ja hyvää talouskasvuahan se onkin, mitä sairaampia ihmiset ovat, ja pillerit menevät kaupaksi.</p><p>Tämän blogin tarkoitus ei ole tarjota tietoa hyödyttääkö rokote vai ei. Siitä löytyy ristiriitaista tietoa netistä paljonkin, haitoista ja hyödyistä.</p><p>Tämän blogin tarkoitus on haastaa lukija miettimään sitä, että kuinka monta lasta sinä olisit valmis uhraamaan: oman hengissäpysymisen vuoksi tai oman lapsen hengissäpysymiseksi?</p><p>Vampyyritarinat lienevät kaikille tuttuja. Genre muuttuu mielenkiintoiseksi vasta silloin, kun päähenkilö on vampyyri joka saa omantunnontuskia.</p><p>Tällöin kun vampyyri tavoittelee moraalia, on myös huomioitava se fakta: että jos ei enää elä toisten ihmisten elämän kustannuksella, niin saattaa itse kuolla kun ei voi enää moraalin vuoksi, surmata uhrejaan.</p><p>Kun siis rokotteet ovat vaatineet ja mitä todennäköisimmin: yhäti vaativat lapsia uhrattavaksi, niin tämä on se kysymys jonka haluan blogin kautta ihmisille esittää: vaikka on normaalia olla vampyyri, niin eikö oikein olisi kuitenkin se, että mielummin itse kuolee kuin on valmis jonkun toisen hengen uhraamaan?</p><p>Keskustelu rokotteissa ei siis ole se, että syntyykö niistä jonkinlaista näennäistä lyhytaikaista hyötyä, kuten antibiooteista ja onko niistä lopulta siis enemmän haittaa kuin hyötyä: vaan keskustelu on se, että haluavatko ihmiset ottaa osaan näiden lasten murhaamiseen?</p><p>Koska rokotteita on kehitetty ja ehkä kehitetään yhä: kiduttamalla ja murhaamalla orpolapsia, niin onko tosiaan oikein sitten ihmisen ottaa vastaan, tällaisen puun hedelmä?</p><p>Asia ei liity rokotteisiin pelkästään Suomen kannalta vaan yleisesti näiden köyhien maiden resurssien törkeään varkauteen. Maailmassa kuolee yhä enemmän ihmisiä köyhyyteen ja rikkaat maat, jotka ovat hyötyneet näiden köyhien maiden resursseilla: ovat varkaita ja murhaajia.</p><p>Käsissämme on kuolleiden lasten verta: siitä ei päästä mihinkään.</p><p>Vaikka on normaalia, että Suomessakin on korruptoitunut valtio eikä näistä rikoksista kukaan joudu vastuuseen: raamatussa on sanottu, että lopulta kun ihminen kuolee niin hän joutuu kaikista synneistään oikeuden eteen.</p><p>Näitä aikamme syntejä on tarkasteltu erikseen lisää täällä &quot;Kehitysmaiden puheenvuoro&quot;:</p><p><a href="http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258360-pullamossosukupolvi" title="http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258360-pullamossosukupolvi">http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258360-pullamossosukupolvi</a></p><p>--</p><p>Lisäksi koska tieteen uskonto ja eläinkokeet eli eläinrääkkäys liittyvät tiukasti toisiinsa: on myös tämä rikos, jopa Suomen lain mukaan, että eläimiä ei saa rääkätä.</p><p>Toisaalta, jos sinulla on tarpeeksi rahaa: niin voit ostaa rikoksia. Tällaiselle on sana: korruptio. Suomen valtio on siis vakavasti korruptoitunut. Yhteiselo ihmisten kanssa sujuu hyvin, koska suurin osa ihmisistäkin: on yhtälailla korruptoituneita vampyyrejä.</p><p>&quot;Suomi rakastaa eläinrääkkäystä&quot;</p><p><a href="http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259110-suomi-rakastaa-elainraakkaysta" title="http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259110-suomi-rakastaa-elainraakkaysta">http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259110-suomi-rakastaa-elai...</a></p><p>--</p><p>Aiheeseen liittyen myös:</p><p>&quot;Suomessa lasten lobotomiat jyrkässä kasvussa&quot;</p><p><a href="http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259456-suomessa-lasten-lobotomiat-jyrkassa-kasvussa" title="http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259456-suomessa-lasten-lobotomiat-jyrkassa-kasvussa">http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259456-suomessa-lasten-lob...</a></p><p>--</p><p>Nämä tahot ovat valmiita murhaamaan ja kiduttamaan lapsia: ei liene kovin vaikea moraalinen päätös, vaikkapa altistaa kokonaisia kansoja taudeille.</p><p>Entä jos nämä tahot ovatkin tehneet labrassa mm. nämä uudet influenssat, jotta saavat myytyä rokotteita? Se ei yllättäisi minua lainkaan, jos tällainenkin salaliitto paljastuisi: näiden koe-lapsien lisäksi.</p><p>Vaikka kyseessä on teoria siitä, miten tämä asia tulee tapahtumaan: niin se itsessään ei ole teoria, että raha ja valta ovat tuottaneet historiassa monenlaisia salaliittoja. Kuten että juutalaiset tekivät salaliiton Kristusta kohtaan.</p><p>En usko, että rahaa ja valtaa janoavat ihmiset ovat äkisti kuolleet sukupuuttoon. Päinvastoin, epäilen että näiden ihmisten valta ja raha ovat vain kasvaneet ajan kuluessa.</p><p>Kun kerran näille voimille eli valtiolle, valtionkirkolle ja yrityksille: on normaali toimintatapa, murhata ja kiduttaa lapsia rokotekokeissa, onko tosiaan iso moraalinen päätös: altistaa vaikka kokonaisia kansankuntia, sairaudelle, voitontavoittelussa?</p><p>Kuten Suomessakin huomaamme, nämä lastenmurhaajat ovat vahvasti sidoksissa valtioon. Siksi en itse ihan periaatteesta, halua tehdä palkkatyötä: koska en halua tukea näitä pimeitä voimia millään tavoin, jos sen vain voin välttää.</p><p>Samasta syystä en ota rokotteita tai pillereitä. Jos minun pitää kuolla ja se on Jumalan tahto: niin olkoon. Minun ei kuitenkaan tarvitse tehdä sitä ratkaisua, että tulisin osalliseksi näihin surmattujen lasten vereen.</p><p>Siinä on ihan tarpeeksi minulle syntiä, että saan valtiolta tukea: joka on ensin ryöstetty mm. Afrikasta, että Suomessa on hyvä talouskasvu. Tällöin vaikka käytän vain tukia hyväkseni, olen myös osallinen Afrikan lasten kuolemiin mm. nälkään.</p><p>Synnistä, emme siis Suomessa kovin helposti pääse eroon: mutta voimme tunnustaa asioista totuuden.</p><p>Mielestäni tässä, on lopulta rokotevastaisuuden ydin. Ei niinkään siinä, että tuottaako rokotteet enemmän haittoja kuin hyötyjä.</p><p>Jumala on ilmoittanut liiton: joka ei koske vain Israelia vaan koko maailmaa.</p><p>Jumala on ilmoittanut, että jokainen joka Kristuksen kautta uskoon tulee: pelastuu.</p><p>Tulee kuitenkin aika, kun tuo ovi suljetaan: eikä sisälle enää pääse.</p><p>Synnit on siis mahdollista saada anteeksi: muutoin oikeuden kautta, synneille tulee rangaistus nimeltä helvetti.</p><p>On syntynyt siis sanonta &quot;armo käy oikeudesta&quot;.</p><p>Liiton ehdot ovat yksinkertaiset:</p><p>- kaste Kristuksen nimeen</p><p>- Kristuksen tunnustaminen maailmalle</p><p>- sydämen parannus</p><p>Sydämen parannus liittyy ennenkaikkea siihen, että tunnustamme totuuden: syntisestä ja pahasta maailmasta, johon itsekin olemme tavoin tai toisin osallisia.</p><p>Kuinka moni uskovainen, siis on ottanut itselleen myös tehtäväksi sydämen parannuksen?</p><p>Muutama vuosi sitten astuin naulaan navetassa. Minähän en ole ottanut rokotuksia, kuin joskus yläasteella viimeksi, kun tuolloin en vielä ymmärtänyt asioista ja miten ihmisten maailma toimii.</p><p>Navetassa eli lannassa on erityisen paljon jäykkäkouristusbakteereja.</p><p>Bakteeri voi itää ihmisessä viikkoja ja sitten vasta oireet alkavat. Kuolema on kivulias, koska kuten taudin nimi kertoo: tulee kouristuksia.</p><p>Mielestäni kokemus oli opettavainen, koska huomasin että minuun alkoi tulla kuolemanpelko. Jouduin toteamaan, että minun uskoni ei ole kovin vahva.</p><p>En ole kuitenkaan vieläkään, ottanut rokotteita: sillä miksi haluaisin pelastaa henkeni ottamalla osa vääryyteen? Jos minun pitäisi kuolla, niin ainakin kuolisin sitten rehellisesti.</p><p>Tieteen käärmeuskonnon haitat ovat ilmiselviä niillekin ketkä niitä käyttävät, puhumattakaan niistä keitä on tarvittu uhrata niiden puolesta. Sairaudet eivät ole tieteen uskonnon myötä vähentyneet, vaan lisääntyneet: Suomessakin mm. ilmansaasteiden vuoksi.</p><p>Huomaamme, mikä on tämän puun hedelmä ja se on kuolema.</p><p>Aluksi kun mömmöt luodaan tehtaissa, se synnyttää saasteita ja kuolemaa. Sitten kun niitä ihminen käyttää, se vahingoittaa kehoa jos ei nyt heti tapa. Sitten kun aineet jatkavat ekosysteemiin, yhäti ne tuottavat kuolemaa: myös ihmisille.</p><p>Kuinka monta lasta Suomessa kärsii nyt sairauksissa, lääketiedeen hedelmän vuoksi? Paljon enemmän, mitä lääketiede voisi parantaa.</p><p>Uusia sairauksia tulee niin kovaa vauhtia, ettei niille edes keksitä omia nimiä: vaan ne laitetaan epämääräisiksi syndroomiksi.</p><p>Tässä esimerkki yhdestä tautilajista joka on lisääntynyt:</p><p>&quot;Lasten tulehdukselliset suolistosairaudet yleistyvät</p><p>Crohnin taudin ja haavaisen paksusuolitulehduksen ilmaantuvuus on suomalaislapsilla lähes kaksinkertaistunut parissakymmenessä vuodessa.&quot;</p><p><a href="https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lasten-tulehdukselliset-suolistosairaudet-yleistyvat/" title="https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lasten-tulehdukselliset-suolistosairaudet-yleistyvat/">https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lasten-tulehdukselliset...</a></p><p>--</p><p>Kun/jos kerran kaikki on niin hyvinvointia niin miksi sairaudet lisääntyy - niin nuorilla kuin vanhoilla? Eihän silloin ole kyse hyvinvoinnista, vaan pahoinvoinnista.</p><p>Oletteko ihmetelleet, miksi apteekkien ja ambulanssien logossa on Suomessakin käärme?</p><p><strong>&quot;Asklepioksen sauva</strong> on <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Antiikin_Kreikka" title="Antiikin Kreikka">antiikin Kreikasta</a> periytyvä lääkärien ja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4ketiede" title="Lääketiede">lääketieteen</a> symboli sekä <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Apteekki" title="Apteekki">apteekkien</a> tunnus, joka edustaa sairauksien parantamista lääkkeiden avulla.</p><p><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepios" title="Asklepios">Asklepios</a>, <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollon" title="Apollon">Apollonin</a> poika, oli <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreikkalainen_mytologia" title="Kreikkalainen mytologia">kreikkalaisessa mytologiassa</a> lääketieteen jumala, joka kuvattiin parrakkaana miehenä nojaamassa sauvaansa, jota kiersi käärme.&quot;</p><p><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepioksen_sauva" title="https://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepioksen_sauva">https://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepioksen_sauva</a></p><p>--</p><p>Lääkärien käärmeuskonto siis viattomasti alkoi yrteistä. Se kuitenkin oli vain lyhyt välivaihe ja uskonto on jatkanut omiin noitakeitoksiinsa.</p><p>Mehän tiedämme, että käärme paratiisissa näennäisesti tarjosi apuaan ihmisille. Kyse oli kuitenkin valheesta ja ihminen vain lunasti itselleen turmion, uskomalla käärmettä.</p><p>Perkele tuo vanha käärme, ei tietenkään lopettanut ihmiskunnalle valehtelua. Nykyäänhän huomaamme, että saatanan aloittama uskonto: on globaali uskonto ihmiskunnalle ja yhdistää eri kansoja.</p><p>Raamatussa, ei erityisesti ole käskyä käyttää yrttejä. Koska raamatun mukaan, kaikki elämä ja kuolema on kuitenkin Jumalan käsissä: myös parantuminen.</p><p>Siten on luonnollista ihmiselle, joka on hylännyt Jumalan: etsiä parannusta muualta. Siksi tämä teksti on ennenkaikkea Kristuksen omille. Sillä mitä hyötyä ihmiselle on rokotevastaisuudesta, jos hän ei lainkaan etsi Jumalaa?</p><p>Jostain syystä, Jumala ei ole antanut kaikille parantamisen lahjaa: kuten Kristukselle. En minäkään omaa voimaa, että voisin parantaa.</p><p>En osaa sanoa miksi näin on mutta epäilen sen liittyvän lopun ajan eksytyksiin jotka Jumala lähettää uskovien keskuuteen. Uskosta tulee yhä enemmän tärkeää ja siitä, että emme lankea tämän maailman viettelyksiin.</p><p>Vanhassa testamentissa oli epäjumalanpalvelijoita, uskonto, joka uhrasi lapsia. Monet Israelin kansalaisetkin, liittyivät sellaiseen.</p><p>Koska tämä käärmeuskonto vaatii lapsiuhria ja ainakin yhä rääkkää eläimiä, jotka pitää uhrata: on se epäjumalanpalvelusta kaikin tavoin johon uskovaisten ei pidä sekaantua.</p><p>Ap. t. 15:19-20</p><p>Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen.</p><p>Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.</p><p>--</p><p>Paras valhehan syntyy kun osa totta. Tottahan se on että Jumala on luonut lääkinnällisiä yrttejä. Mutta se taas ei liity siihen, mitä nykyään tehdään: kun keitellään kemikaaleja ja tuhotaan planeetta, lapset mukaanlukien.</p><p>Minä en ole ainoa uskovainen, joka ei halua ottaa osaa lääketieteen käärmejumalan epäjumalanpalvelukseen.</p><p>Amerikassa esim. amissit ovat päättäneet lähes kokonaan hylätä ihmisten yhteiskuntajärjestyksen.</p><p>Asiassa on vain se ongelma, että ei Kristuskaan mennyt ihmisiltä pois: sillä miksi valo pitäisi viedä piiloon? Eikö niin, että valo pitäisi loistaa kaikissa huoneessa oleville?</p><p>Kyllähän Kristus usein viihtyi omassa rauhassa, mutta silti hän aina palasi puhumaan ihmisille: kunnes ihmiset sitten tappoivat hänet, juutalaiset tekivät salaliiton.</p><p>Uskovaisten ei ole hyvä liittyä mihinkään maallisiin liikkeisiin kuten rokotevastustajat.</p><p>Ne liikkeet eivät puhu Jumalasta, vaan ovat oman maallisen tietonsa varassa. Pysykää erossa kokouksista, missä ovet avataan vain kun show alkaa: eikä siellä ihmiset edes tunne toisiaan.</p><p>Kokoontukaa niiden kanssa, jotka oikeasti tunnette: muutoin otatte osaa näiden muiden synteihin.</p><p>2. Kor. 6:14</p><p>Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä?</p><p>1. Kor. 5:9-13</p><p>Sanoin kirjeessäni teille, että teidän ei pidä olla tekemisissä siveettömästi elävien kanssa.</p><p>En tarkoittanut tämän maailman siveettömiä enkä ahneita, riistäjiä tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän pitäisi lähteä kokonaan pois maailmasta.</p><p>Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.</p><p>Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.</p><p>Ulkopuoliset tuomitsee Jumala. &quot;Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.&quot;</p><p>Joh. 8:32</p><p>Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita</p><p>1. Joh. 5:4</p><p>Kaikki, mikä on syntyisin Jumalasta, voittaa maailman. Ja tämä on se voitto, tämä on maailman voittanut: meidän uskomme.</p><p>Luuk 9 :24</p><p>Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen minun tähteni kadottaa, on sen pelastava.</p><p>Joh. 15:19<br />&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br />Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä.</p><p>Jaak. 4:4<br />&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br />Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi.</p><p>1. Joh. 3:13<br />&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br />Älkää ihmetelkö, veljet, jos maailma teitä vihaa.</p><p>Luuk. 14:26</p><p>&quot;Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.</p><p>Dan. 3:15-18,22-28</p><p>Jos nyt suostutte heittäytymään maahan ja kumartamaan teettämääni patsasta heti kun kuulette torven, huilun, sitran, harpun, luutun, säkkipillin ja koko juhlamusiikin soivan, niin hyvä on. Mutta jos ette kumarra, teidät heti heitetään tuliseen uuniin. Ja mikä jumala voisi teidät pelastaa minun käsistäni?&quot;</p><p>Sadrak, Mesak ja Abed-Nego sanoivat kuningas Nebukadnessarille: &quot;Tähän ei meidän tarvitse lainkaan vastata.</p><p>Jumala, jota me palvelemme, pystyy pelastamaan meidät tulisesta uunista, ja hän voi pelastaa meidät myös sinun käsistäsi, kuningas.</p><p>Ja vaikka niin ei kävisikään, kuningas, saat olla varma siitä, että sinun jumaliasi me emme palvele ja sitä kultaista patsasta, jonka olet pystyttänyt, me emme kumarra.&quot;</p><p>Koska uunia oli kuninkaan ankaran käskyn mukaan kovin kuumennettu, tulen lieska surmasi ne miehet, jotka veivät Sadrakin, Mesakin ja Abed-Negon uunin suulle.</p><p>Ja nämä kolme miestä, Sadrak, Mesak ja Abed-Nego, putosivat sidottuina tuliseen pätsiin.</p><p>Kuningas Nebukadnessar nousi äkkiä pystyyn ja sanoi hämmästyneenä hovimiehilleen: &quot;Eikö tuleen heitetty kolme sidottua miestä?&quot; &quot;Varmasti, kuningas!&quot; hovimiehet vastasivat kuninkaalle.</p><p>Hän sanoi: &quot;Mutta minä näen nyt neljä miestä kävelemässä vapaina tulen keskellä, eivätkä he ole vahingoittuneet! Ja neljäs näyttää aivan jumalolennolta.&quot;</p><p>Nebukadnessar meni tulisen uunin suulle ja sanoi: &quot;Sadrak, Mesak ja Abed-Nego, korkeimman Jumalan palvelijat! Astukaa ulos ja tulkaa tänne!&quot; Silloin Sadrak, Mesak ja Abed-Nego astuivat ulos tulen keskeltä.</p><p>Satraapit, käskynhaltijat, maaherrat ja kuninkaan hovimiehet kerääntyivät paikalle katsomaan miehiä ja havaitsivat, että tuli ei ollut pystynyt heihin: heidän partansa ja hiuksensa eivät olleet kärventyneet, heidän vaatteensa eivät olleet lainkaan vahingoittuneet, eikä heistä edes lähtenyt savun hajua.</p><p>Silloin Nebukadnessar sanoi: &quot;Kiitetty olkoon Sadrakin, Mesakin ja Abed-Negon jumala!</p><p>Hän lähetti enkelinsä ja pelasti palvelijansa, jotka luottivat häneen eivätkä välittäneet kuninkaan käskystä, vaan mieluummin panivat henkensä alttiiksi kuin suostuivat palvelemaan muuta jumalaa kuin omaansa!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Uusi tartuntatautilaki tuli voimaan 2016:

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227

-

Tässä blogissa esittelen lakisäädösten mahdolliset vaikutukset ihmisten elämään ja myöskin asian moraalisen aspektin.

Uusi laki esittelee seuraavia toimenpiteitä jos/kun epidemia uhkaa:

47 §
Pakollinen rokotus

Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus

58 §
Laajaan tartunnanvaaraan liittyvät toimenpiteet

kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää ... ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä.

65 §
Lääkityksen antaminen vastustuksesta huolimatta eristämisen aikana

Terveydenhuollon ammattihenkilö saa potilasta hoitavan lääkärin ohjeiden mukaan antaa potilaalle määrätyt lääkkeet potilaan vastustuksesta huolimatta,

74 §
Muu lääkelain säännöksistä poikkeaminen

lääkevalmisteen käyttö on sallittua ilman Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen tai Euroopan unionin toimielimen myöntämää myyntilupaa

75 §
Terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista annetun lain säännöksistä poikkeaminen

 sosiaali- ja terveysministeriö voi myöntää taudin ja sen aiheuttamien jälkitautien hoitamiseksi ... vaikka laitteen tai tarvikkeen vaatimustenmukaisuuden arviointia ei ole toteutettu terveydenhuollon laitteista ja tarvikkeista annetussa laissa

84 §
Kansainvälinen yhteistyö

Jos Suomea velvoittavassa muussa kansainvälisessä sopimuksessa on tästä laista ja sen nojalla annetuista säännöksistä poikkeavia määräyksiä, on sopimusmääräyksiä noudatettava.

89 §
Virka-apu

poliisin, pelastusviranomaisen tai puolustusvoimien on annettava tämän pyynnöstä virka-apua.

--

Eli lyhyesti, jos/kun epidemia uhkaa: valtio voi pakkorokottaa koko kansan testaamattomilla, täysin uusilla rokotteilla tai muilla "lääkevalmisteilla".

Lisäksi voidaan käyttää mitä tahansa "laitteistoa" joka tuolloin tuodaan julki huolimatta Suomen laista. Tällainen laitteisto voisi olla esim. mikrosiru.

Käytännössä siis jos EU määrää, niin ne voivat käyttää lopulta jopa armeijaa: toteuttaakseen pakkorokotuksen.

Suomen poliitikot voivat siis kätevästi pestä kätensä koko asiasta, kun valtuudet on annettu jonnekkin muualle.

Lisäksi, tuollaisena aikana olisi laitonta järjestää mielenosoituksia.

Tämän lain avulla nämä pimeät voimat voisivat myrkyttää koko Suomen kansan osana tulevaa maailmansotaa "laillisesti".

Sitten jälkeenpäin tietenkin harmiteltaisiin, että kokeelliset rokotteet tai "lääkeaineet" olivatkin huonoja, mutta minkäs sille mahtaa?

Rokotelaki on siis Suomen turvallisuuden suuri uhka.

Eduskunnassa pohditaan jo nyt pakkorokotuksia, koska kaikki eivät piikille suostu:

"Eduskunnan rokotetyöryhmän puheenjohtaja harkitsisi pakkorokotuksia"

https://www.aamulehti.fi/uutiset/eduskunnan-rokotetyoryhman-puheenjohtaja-harkitsisi-pakkorokotuksia-jos-maakunnassa-on-alhainen-rokotekattavuus-niin-tallainen-sanktio-voisi-olla-tehokas-201157591/

--

Ihmiselle on normaalia mennä lauman mukana ja kun kaikki ovat näihin synteihin yhdistyneitä: on helppo vetäytyä normaali-lauman suojiin ja pilkata kaikkia, ketkä uskaltavat nousta väkivaltaisia ihmisiä vastaan ja puhua totuudesta.

On siis normaalia, että ihmiset eivät halua tunnustaa tosiasioita: koska normaaleilla ihmisillä, on niin mukavaa elää illuusiossaan, tai ainakin niin kauan kuin kaikki nämä vääryyden hedelmät virtaavat Suomeen ja yhteiskunta voi kasvaa lasten verellä.

Rokotteiden historia on synkkä.

On paljastunut, että valtio, yritykset ja valtionkirkko yhteistuumin: eri maissa, käytti orpokoteja rokotteiden testausalustana. Tämä salaliitto oli vielä salainen, muutamia kymmeniä vuosia sitten.

Tuhansia lasten ruumiita on löydetty mm. Irlannista.

Kokeita ovat tehneet mm. nykyään Merck nimellä kulkeva firma, joka Suomessakin toimii.

Firmat ovat muuttaneet nimeään sitämukaa kun kaikenlaiset skandaalit ovat tulleet ilmi mutta wikipedian avulla nimenmuutokset voi selvittää.

Näitä eri ilmitulleita tapauksia on paljon, tässä niistä muutama eri maissa:

https://www.theguardian.com/world/2004/apr/04/usa.highereducation

https://www.independent.co.uk/news/world/vaccines-tested-on-australian-orphans-1255311.html

https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ireland/10887561/Irish-care-home-scandal-grows-amid-allegations-of-vaccine-testing-on-children.html

--

Näinä päivinä, nämä rikollisfirmat tekevät kokeita mm. Afrikassa ja joukkohaudat lienevät siellä. Koska siellä on levottomuuksia, niin vaikka ne haudat joku löytäisi: se menisi maan sisäisten levottomuuksien piikkiin.

Kyse on rikollisista firmoista tietenkin, koska ne käyttävät lapsia koekaniineina. Ihmiset vain itsekin ovat niin pahoja, etteivät asiasta välitä.

Meidän uskovien, kuitenkin tulisi välittää totuudesta.

Suomen talouskasvusta iso siivu valuu suoraan näiden rikollisten taskuihin joka vuosi. Suomessa käytetään yhä enemmän vaarallisia pillereitä jne.

Ihmiset ovat yhä sairaampia joten bisnes kukoistaa. Ei ole vaikeaa yhdistää mm. geenimanipulointia tähän asiaan.

Bisneksen kannalta ei ole järkevää, että ihmiset parantuisivat. Tästä syystä nämä tahot eivät tietenkään tarjoa oikeita lääkkeitä, jotka Jumala on jo luonut.

Myymällä myrkyllisiä pillereitä, ihmiset sairastuu: ekosysteemi saastuu ja siten ihmisiä myös tulevaisuudessa sairastuu.

Bisneksen kannalta on etu, että ympäristökin siis saastuu: ja hyvää talouskasvuahan se onkin, mitä sairaampia ihmiset ovat, ja pillerit menevät kaupaksi.

Tämän blogin tarkoitus ei ole tarjota tietoa hyödyttääkö rokote vai ei. Siitä löytyy ristiriitaista tietoa netistä paljonkin, haitoista ja hyödyistä.

Tämän blogin tarkoitus on haastaa lukija miettimään sitä, että kuinka monta lasta sinä olisit valmis uhraamaan: oman hengissäpysymisen vuoksi tai oman lapsen hengissäpysymiseksi?

Vampyyritarinat lienevät kaikille tuttuja. Genre muuttuu mielenkiintoiseksi vasta silloin, kun päähenkilö on vampyyri joka saa omantunnontuskia.

Tällöin kun vampyyri tavoittelee moraalia, on myös huomioitava se fakta: että jos ei enää elä toisten ihmisten elämän kustannuksella, niin saattaa itse kuolla kun ei voi enää moraalin vuoksi, surmata uhrejaan.

Kun siis rokotteet ovat vaatineet ja mitä todennäköisimmin: yhäti vaativat lapsia uhrattavaksi, niin tämä on se kysymys jonka haluan blogin kautta ihmisille esittää: vaikka on normaalia olla vampyyri, niin eikö oikein olisi kuitenkin se, että mielummin itse kuolee kuin on valmis jonkun toisen hengen uhraamaan?

Keskustelu rokotteissa ei siis ole se, että syntyykö niistä jonkinlaista näennäistä lyhytaikaista hyötyä, kuten antibiooteista ja onko niistä lopulta siis enemmän haittaa kuin hyötyä: vaan keskustelu on se, että haluavatko ihmiset ottaa osaan näiden lasten murhaamiseen?

Koska rokotteita on kehitetty ja ehkä kehitetään yhä: kiduttamalla ja murhaamalla orpolapsia, niin onko tosiaan oikein sitten ihmisen ottaa vastaan, tällaisen puun hedelmä?

Asia ei liity rokotteisiin pelkästään Suomen kannalta vaan yleisesti näiden köyhien maiden resurssien törkeään varkauteen. Maailmassa kuolee yhä enemmän ihmisiä köyhyyteen ja rikkaat maat, jotka ovat hyötyneet näiden köyhien maiden resursseilla: ovat varkaita ja murhaajia.

Käsissämme on kuolleiden lasten verta: siitä ei päästä mihinkään.

Vaikka on normaalia, että Suomessakin on korruptoitunut valtio eikä näistä rikoksista kukaan joudu vastuuseen: raamatussa on sanottu, että lopulta kun ihminen kuolee niin hän joutuu kaikista synneistään oikeuden eteen.

Näitä aikamme syntejä on tarkasteltu erikseen lisää täällä "Kehitysmaiden puheenvuoro":

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258360-pullamossosukupolvi

--

Lisäksi koska tieteen uskonto ja eläinkokeet eli eläinrääkkäys liittyvät tiukasti toisiinsa: on myös tämä rikos, jopa Suomen lain mukaan, että eläimiä ei saa rääkätä.

Toisaalta, jos sinulla on tarpeeksi rahaa: niin voit ostaa rikoksia. Tällaiselle on sana: korruptio. Suomen valtio on siis vakavasti korruptoitunut. Yhteiselo ihmisten kanssa sujuu hyvin, koska suurin osa ihmisistäkin: on yhtälailla korruptoituneita vampyyrejä.

"Suomi rakastaa eläinrääkkäystä"

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259110-suomi-rakastaa-elainraakkaysta

--

Aiheeseen liittyen myös:

"Suomessa lasten lobotomiat jyrkässä kasvussa"

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259456-suomessa-lasten-lobotomiat-jyrkassa-kasvussa

--

Nämä tahot ovat valmiita murhaamaan ja kiduttamaan lapsia: ei liene kovin vaikea moraalinen päätös, vaikkapa altistaa kokonaisia kansoja taudeille.

Entä jos nämä tahot ovatkin tehneet labrassa mm. nämä uudet influenssat, jotta saavat myytyä rokotteita? Se ei yllättäisi minua lainkaan, jos tällainenkin salaliitto paljastuisi: näiden koe-lapsien lisäksi.

Vaikka kyseessä on teoria siitä, miten tämä asia tulee tapahtumaan: niin se itsessään ei ole teoria, että raha ja valta ovat tuottaneet historiassa monenlaisia salaliittoja. Kuten että juutalaiset tekivät salaliiton Kristusta kohtaan.

En usko, että rahaa ja valtaa janoavat ihmiset ovat äkisti kuolleet sukupuuttoon. Päinvastoin, epäilen että näiden ihmisten valta ja raha ovat vain kasvaneet ajan kuluessa.

Kun kerran näille voimille eli valtiolle, valtionkirkolle ja yrityksille: on normaali toimintatapa, murhata ja kiduttaa lapsia rokotekokeissa, onko tosiaan iso moraalinen päätös: altistaa vaikka kokonaisia kansankuntia, sairaudelle, voitontavoittelussa?

Kuten Suomessakin huomaamme, nämä lastenmurhaajat ovat vahvasti sidoksissa valtioon. Siksi en itse ihan periaatteesta, halua tehdä palkkatyötä: koska en halua tukea näitä pimeitä voimia millään tavoin, jos sen vain voin välttää.

Samasta syystä en ota rokotteita tai pillereitä. Jos minun pitää kuolla ja se on Jumalan tahto: niin olkoon. Minun ei kuitenkaan tarvitse tehdä sitä ratkaisua, että tulisin osalliseksi näihin surmattujen lasten vereen.

Siinä on ihan tarpeeksi minulle syntiä, että saan valtiolta tukea: joka on ensin ryöstetty mm. Afrikasta, että Suomessa on hyvä talouskasvu. Tällöin vaikka käytän vain tukia hyväkseni, olen myös osallinen Afrikan lasten kuolemiin mm. nälkään.

Synnistä, emme siis Suomessa kovin helposti pääse eroon: mutta voimme tunnustaa asioista totuuden.

Mielestäni tässä, on lopulta rokotevastaisuuden ydin. Ei niinkään siinä, että tuottaako rokotteet enemmän haittoja kuin hyötyjä.

Jumala on ilmoittanut liiton: joka ei koske vain Israelia vaan koko maailmaa.

Jumala on ilmoittanut, että jokainen joka Kristuksen kautta uskoon tulee: pelastuu.

Tulee kuitenkin aika, kun tuo ovi suljetaan: eikä sisälle enää pääse.

Synnit on siis mahdollista saada anteeksi: muutoin oikeuden kautta, synneille tulee rangaistus nimeltä helvetti.

On syntynyt siis sanonta "armo käy oikeudesta".

Liiton ehdot ovat yksinkertaiset:

- kaste Kristuksen nimeen

- Kristuksen tunnustaminen maailmalle

- sydämen parannus

Sydämen parannus liittyy ennenkaikkea siihen, että tunnustamme totuuden: syntisestä ja pahasta maailmasta, johon itsekin olemme tavoin tai toisin osallisia.

Kuinka moni uskovainen, siis on ottanut itselleen myös tehtäväksi sydämen parannuksen?

Muutama vuosi sitten astuin naulaan navetassa. Minähän en ole ottanut rokotuksia, kuin joskus yläasteella viimeksi, kun tuolloin en vielä ymmärtänyt asioista ja miten ihmisten maailma toimii.

Navetassa eli lannassa on erityisen paljon jäykkäkouristusbakteereja.

Bakteeri voi itää ihmisessä viikkoja ja sitten vasta oireet alkavat. Kuolema on kivulias, koska kuten taudin nimi kertoo: tulee kouristuksia.

Mielestäni kokemus oli opettavainen, koska huomasin että minuun alkoi tulla kuolemanpelko. Jouduin toteamaan, että minun uskoni ei ole kovin vahva.

En ole kuitenkaan vieläkään, ottanut rokotteita: sillä miksi haluaisin pelastaa henkeni ottamalla osa vääryyteen? Jos minun pitäisi kuolla, niin ainakin kuolisin sitten rehellisesti.

Tieteen käärmeuskonnon haitat ovat ilmiselviä niillekin ketkä niitä käyttävät, puhumattakaan niistä keitä on tarvittu uhrata niiden puolesta. Sairaudet eivät ole tieteen uskonnon myötä vähentyneet, vaan lisääntyneet: Suomessakin mm. ilmansaasteiden vuoksi.

Huomaamme, mikä on tämän puun hedelmä ja se on kuolema.

Aluksi kun mömmöt luodaan tehtaissa, se synnyttää saasteita ja kuolemaa. Sitten kun niitä ihminen käyttää, se vahingoittaa kehoa jos ei nyt heti tapa. Sitten kun aineet jatkavat ekosysteemiin, yhäti ne tuottavat kuolemaa: myös ihmisille.

Kuinka monta lasta Suomessa kärsii nyt sairauksissa, lääketiedeen hedelmän vuoksi? Paljon enemmän, mitä lääketiede voisi parantaa.

Uusia sairauksia tulee niin kovaa vauhtia, ettei niille edes keksitä omia nimiä: vaan ne laitetaan epämääräisiksi syndroomiksi.

Tässä esimerkki yhdestä tautilajista joka on lisääntynyt:

"Lasten tulehdukselliset suolistosairaudet yleistyvät

Crohnin taudin ja haavaisen paksusuolitulehduksen ilmaantuvuus on suomalaislapsilla lähes kaksinkertaistunut parissakymmenessä vuodessa."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/lasten-tulehdukselliset-suolistosairaudet-yleistyvat/

--

Kun/jos kerran kaikki on niin hyvinvointia niin miksi sairaudet lisääntyy - niin nuorilla kuin vanhoilla? Eihän silloin ole kyse hyvinvoinnista, vaan pahoinvoinnista.

Oletteko ihmetelleet, miksi apteekkien ja ambulanssien logossa on Suomessakin käärme?

"Asklepioksen sauva on antiikin Kreikasta periytyvä lääkärien ja lääketieteen symboli sekä apteekkien tunnus, joka edustaa sairauksien parantamista lääkkeiden avulla.

Asklepios, Apollonin poika, oli kreikkalaisessa mytologiassa lääketieteen jumala, joka kuvattiin parrakkaana miehenä nojaamassa sauvaansa, jota kiersi käärme."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepioksen_sauva

--

Lääkärien käärmeuskonto siis viattomasti alkoi yrteistä. Se kuitenkin oli vain lyhyt välivaihe ja uskonto on jatkanut omiin noitakeitoksiinsa.

Mehän tiedämme, että käärme paratiisissa näennäisesti tarjosi apuaan ihmisille. Kyse oli kuitenkin valheesta ja ihminen vain lunasti itselleen turmion, uskomalla käärmettä.

Perkele tuo vanha käärme, ei tietenkään lopettanut ihmiskunnalle valehtelua. Nykyäänhän huomaamme, että saatanan aloittama uskonto: on globaali uskonto ihmiskunnalle ja yhdistää eri kansoja.

Raamatussa, ei erityisesti ole käskyä käyttää yrttejä. Koska raamatun mukaan, kaikki elämä ja kuolema on kuitenkin Jumalan käsissä: myös parantuminen.

Siten on luonnollista ihmiselle, joka on hylännyt Jumalan: etsiä parannusta muualta. Siksi tämä teksti on ennenkaikkea Kristuksen omille. Sillä mitä hyötyä ihmiselle on rokotevastaisuudesta, jos hän ei lainkaan etsi Jumalaa?

Jostain syystä, Jumala ei ole antanut kaikille parantamisen lahjaa: kuten Kristukselle. En minäkään omaa voimaa, että voisin parantaa.

En osaa sanoa miksi näin on mutta epäilen sen liittyvän lopun ajan eksytyksiin jotka Jumala lähettää uskovien keskuuteen. Uskosta tulee yhä enemmän tärkeää ja siitä, että emme lankea tämän maailman viettelyksiin.

Vanhassa testamentissa oli epäjumalanpalvelijoita, uskonto, joka uhrasi lapsia. Monet Israelin kansalaisetkin, liittyivät sellaiseen.

Koska tämä käärmeuskonto vaatii lapsiuhria ja ainakin yhä rääkkää eläimiä, jotka pitää uhrata: on se epäjumalanpalvelusta kaikin tavoin johon uskovaisten ei pidä sekaantua.

Ap. t. 15:19-20

Tästä syystä ei mielestäni pidä hankaloittaa niiden elämää, jotka vieraista kansoista kääntyvät Jumalan puoleen.

Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu.

--

Paras valhehan syntyy kun osa totta. Tottahan se on että Jumala on luonut lääkinnällisiä yrttejä. Mutta se taas ei liity siihen, mitä nykyään tehdään: kun keitellään kemikaaleja ja tuhotaan planeetta, lapset mukaanlukien.

Minä en ole ainoa uskovainen, joka ei halua ottaa osaa lääketieteen käärmejumalan epäjumalanpalvelukseen.

Amerikassa esim. amissit ovat päättäneet lähes kokonaan hylätä ihmisten yhteiskuntajärjestyksen.

Asiassa on vain se ongelma, että ei Kristuskaan mennyt ihmisiltä pois: sillä miksi valo pitäisi viedä piiloon? Eikö niin, että valo pitäisi loistaa kaikissa huoneessa oleville?

Kyllähän Kristus usein viihtyi omassa rauhassa, mutta silti hän aina palasi puhumaan ihmisille: kunnes ihmiset sitten tappoivat hänet, juutalaiset tekivät salaliiton.

Uskovaisten ei ole hyvä liittyä mihinkään maallisiin liikkeisiin kuten rokotevastustajat.

Ne liikkeet eivät puhu Jumalasta, vaan ovat oman maallisen tietonsa varassa. Pysykää erossa kokouksista, missä ovet avataan vain kun show alkaa: eikä siellä ihmiset edes tunne toisiaan.

Kokoontukaa niiden kanssa, jotka oikeasti tunnette: muutoin otatte osaa näiden muiden synteihin.

2. Kor. 6:14

Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä?

1. Kor. 5:9-13

Sanoin kirjeessäni teille, että teidän ei pidä olla tekemisissä siveettömästi elävien kanssa.

En tarkoittanut tämän maailman siveettömiä enkä ahneita, riistäjiä tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän pitäisi lähteä kokonaan pois maailmasta.

Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija, pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko tekemisissä hänen kanssaan. Älkää edes aterioiko tällaisen kanssa.

Ei kai minun asiani ole tuomita ulkopuolisia? Ettehän tekään tuomitse muita kuin omaan piiriinne kuuluvia.

Ulkopuoliset tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

Joh. 8:32

Te opitte tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita

1. Joh. 5:4

Kaikki, mikä on syntyisin Jumalasta, voittaa maailman. Ja tämä on se voitto, tämä on maailman voittanut: meidän uskomme.

Luuk 9 :24

Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka sen minun tähteni kadottaa, on sen pelastava.

Joh. 15:19
    
Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä.

Jaak. 4:4
    
Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi.

1. Joh. 3:13
    
Älkää ihmetelkö, veljet, jos maailma teitä vihaa.

Luuk. 14:26

"Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

Dan. 3:15-18,22-28

Jos nyt suostutte heittäytymään maahan ja kumartamaan teettämääni patsasta heti kun kuulette torven, huilun, sitran, harpun, luutun, säkkipillin ja koko juhlamusiikin soivan, niin hyvä on. Mutta jos ette kumarra, teidät heti heitetään tuliseen uuniin. Ja mikä jumala voisi teidät pelastaa minun käsistäni?"

Sadrak, Mesak ja Abed-Nego sanoivat kuningas Nebukadnessarille: "Tähän ei meidän tarvitse lainkaan vastata.

Jumala, jota me palvelemme, pystyy pelastamaan meidät tulisesta uunista, ja hän voi pelastaa meidät myös sinun käsistäsi, kuningas.

Ja vaikka niin ei kävisikään, kuningas, saat olla varma siitä, että sinun jumaliasi me emme palvele ja sitä kultaista patsasta, jonka olet pystyttänyt, me emme kumarra."

Koska uunia oli kuninkaan ankaran käskyn mukaan kovin kuumennettu, tulen lieska surmasi ne miehet, jotka veivät Sadrakin, Mesakin ja Abed-Negon uunin suulle.

Ja nämä kolme miestä, Sadrak, Mesak ja Abed-Nego, putosivat sidottuina tuliseen pätsiin.

Kuningas Nebukadnessar nousi äkkiä pystyyn ja sanoi hämmästyneenä hovimiehilleen: "Eikö tuleen heitetty kolme sidottua miestä?" "Varmasti, kuningas!" hovimiehet vastasivat kuninkaalle.

Hän sanoi: "Mutta minä näen nyt neljä miestä kävelemässä vapaina tulen keskellä, eivätkä he ole vahingoittuneet! Ja neljäs näyttää aivan jumalolennolta."

Nebukadnessar meni tulisen uunin suulle ja sanoi: "Sadrak, Mesak ja Abed-Nego, korkeimman Jumalan palvelijat! Astukaa ulos ja tulkaa tänne!" Silloin Sadrak, Mesak ja Abed-Nego astuivat ulos tulen keskeltä.

Satraapit, käskynhaltijat, maaherrat ja kuninkaan hovimiehet kerääntyivät paikalle katsomaan miehiä ja havaitsivat, että tuli ei ollut pystynyt heihin: heidän partansa ja hiuksensa eivät olleet kärventyneet, heidän vaatteensa eivät olleet lainkaan vahingoittuneet, eikä heistä edes lähtenyt savun hajua.

Silloin Nebukadnessar sanoi: "Kiitetty olkoon Sadrakin, Mesakin ja Abed-Negon jumala!

Hän lähetti enkelinsä ja pelasti palvelijansa, jotka luottivat häneen eivätkä välittäneet kuninkaan käskystä, vaan mieluummin panivat henkensä alttiiksi kuin suostuivat palvelemaan muuta jumalaa kuin omaansa!

]]>
84 http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259998-rokotevastaisuus-on-moraalinen-ratkaisu#comments Antibioottiresistenssi Jumala Lääketiede Rokote Rokotekriittisyys Sat, 25 Aug 2018 12:18:14 +0000 Henri Lentonen http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259998-rokotevastaisuus-on-moraalinen-ratkaisu
Kansalaisaloite: Rokoteturva 2018 http://jyrkikuoppala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245119-kansalaisaloite-rokoteturva-2018 <p><strong>Rokoteturva 2018 - itsemääräämisoikeus</strong></p><p>Olen mukana Rokoteturva 2018 -kansalaisaloitteessa, koska mielestäni rokottamisen itsemääräämisoikeuden tulee säilyä myös sote-alojen ammattilaisilla. Tautien leviämisen estämiseen on tarjolla monia keinoja, ja mielestäni ammattilaisille tulee jättää omalla ammattitaidolla oman terveydenhuollon itsemääräämisoikeutta kunnioittaen päätettäväksi, mitä keinoja käyttää.</p><p>Kausi-influenssarokotteet ovat nyt ajankohtainen aihe. Kuten kaikilla lääkkeillä, rokotteillakin on omat haittavaikutuksensa. Tilanne joka vallitsee tällä hetkellä, vaikka laki ei vielä ole edes voimassa, on, että jotkut työnantajat velvoittavat ottamaan kausi-influenssarokotteita jopa vakavan allergisen reaktion jälkeen. Tämä on kestämätöntä ja uhkarohkeaa riskinottoa ihmisten terveydellä.</p><p>Tutkimusnäytön valossa kausi-influenssarokotukset eivät ole millään tavalla ylivoimainen keino sairastumisten torjunnassa. Rokotuspakko on huonosti perusteltu pakko muihin keinoihin verrattuna.</p><p><strong>Rokoteturva 2018 - rokotehaitat ja tiedotus</strong></p><p>Kansalaisaloitteessa on sote-rokotuspakon poistamisen lisäksi kaksi rokotehaittoihin liittyvän tiedon keräämiseen ja tiedottamiseen liittyvää kohtaa. Ennen viime maaliskuuta terveydenhuollon ammattilaisilla oli rokotehaittojen ilmoittamisvelvollisuus. Kansalaisaloite toteutuessaan palauttaa tämän velvollisuuden. Lisäksi aloite parantaa rokotteita koskevan tiedon saatavuutta mm. velvoittamalla rokottajan kertomaan rokotteen ominaisuuksista.</p><p><strong>Rokoteturva 2018 - miten pääsemme maaliin</strong></p><p>Otat kausi-influenssarokotteen tai et, annathan toisillekin mahdollisuuden päättää itse. Tätä voit edistää allekirjoittamalla kansalaisaloitteen.</p><p>Rokoteturva 2018 -kansalaisaloite on toiseksi kannatetuin käynnissä olevista kansalaisaloitteista edellisen kahden viikon aikana. Nimiä on yli kaksi tuhatta. Vaikka aloite on ollut avoinna vasta alle kuukauden, se on jo seitsemänneksi kannatetuin 22 käynnissä olevasta aloitteesta.</p><p>Vielä on pitkä matka maaliin, 50 000 kannatukseen. Nykyinen kannatusten kertymistahti ei riitä. Aloitetta täytyy tehdä tunnetuksi monin eri tavoin. On hyvä ottaa yhteyttä paikallisiin tiedotusvälineisiin, kerätä nimiä paikallisesti, jakaa tietoa aloitteista sähköisissä välineissä ja muualla. Aloitteella on facebook-sivu <a href="https://www.facebook.com/Rokoteturva/">Rokoteturva 2018</a>. Kansalaisaloitteen sivu on <a href="http://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2636">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2636</a></p><p><a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2636" rel="nofollow" tabindex="-1" target="_blank"><img alt="" height="249" src="https://external-arn2-1.xx.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCtBPKnvVX2v-eI&amp;w=476&amp;h=249&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.kansalaisaloite.fi%2Fimg%2Flogo-share.png%3Fversion%3D20171009122031&amp;cfs=1&amp;upscale=1&amp;_nc_hash=AQBfFHWCn4mjbIGb" width="476" /></a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Rokoteturva 2018 - itsemääräämisoikeus

Olen mukana Rokoteturva 2018 -kansalaisaloitteessa, koska mielestäni rokottamisen itsemääräämisoikeuden tulee säilyä myös sote-alojen ammattilaisilla. Tautien leviämisen estämiseen on tarjolla monia keinoja, ja mielestäni ammattilaisille tulee jättää omalla ammattitaidolla oman terveydenhuollon itsemääräämisoikeutta kunnioittaen päätettäväksi, mitä keinoja käyttää.

Kausi-influenssarokotteet ovat nyt ajankohtainen aihe. Kuten kaikilla lääkkeillä, rokotteillakin on omat haittavaikutuksensa. Tilanne joka vallitsee tällä hetkellä, vaikka laki ei vielä ole edes voimassa, on, että jotkut työnantajat velvoittavat ottamaan kausi-influenssarokotteita jopa vakavan allergisen reaktion jälkeen. Tämä on kestämätöntä ja uhkarohkeaa riskinottoa ihmisten terveydellä.

Tutkimusnäytön valossa kausi-influenssarokotukset eivät ole millään tavalla ylivoimainen keino sairastumisten torjunnassa. Rokotuspakko on huonosti perusteltu pakko muihin keinoihin verrattuna.

Rokoteturva 2018 - rokotehaitat ja tiedotus

Kansalaisaloitteessa on sote-rokotuspakon poistamisen lisäksi kaksi rokotehaittoihin liittyvän tiedon keräämiseen ja tiedottamiseen liittyvää kohtaa. Ennen viime maaliskuuta terveydenhuollon ammattilaisilla oli rokotehaittojen ilmoittamisvelvollisuus. Kansalaisaloite toteutuessaan palauttaa tämän velvollisuuden. Lisäksi aloite parantaa rokotteita koskevan tiedon saatavuutta mm. velvoittamalla rokottajan kertomaan rokotteen ominaisuuksista.

Rokoteturva 2018 - miten pääsemme maaliin

Otat kausi-influenssarokotteen tai et, annathan toisillekin mahdollisuuden päättää itse. Tätä voit edistää allekirjoittamalla kansalaisaloitteen.

Rokoteturva 2018 -kansalaisaloite on toiseksi kannatetuin käynnissä olevista kansalaisaloitteista edellisen kahden viikon aikana. Nimiä on yli kaksi tuhatta. Vaikka aloite on ollut avoinna vasta alle kuukauden, se on jo seitsemänneksi kannatetuin 22 käynnissä olevasta aloitteesta.

Vielä on pitkä matka maaliin, 50 000 kannatukseen. Nykyinen kannatusten kertymistahti ei riitä. Aloitetta täytyy tehdä tunnetuksi monin eri tavoin. On hyvä ottaa yhteyttä paikallisiin tiedotusvälineisiin, kerätä nimiä paikallisesti, jakaa tietoa aloitteista sähköisissä välineissä ja muualla. Aloitteella on facebook-sivu Rokoteturva 2018. Kansalaisaloitteen sivu on https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2636

]]>
0 http://jyrkikuoppala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245119-kansalaisaloite-rokoteturva-2018#comments Itsemäärämisoikeus Julkinen terveydenhuolto Kansalaisaloite Rokote Rokotehaitat Fri, 27 Oct 2017 18:42:55 +0000 Jyrki Kuoppala http://jyrkikuoppala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245119-kansalaisaloite-rokoteturva-2018
Kansalaisaloite: Pakko ei kannusta, järkeä tartuntatautilakiin http://jyrkikuoppala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234812-kansalaisaloite-pakko-ei-kannusta-jarkea-tartuntatautilakiin <p>Kannustan allekirjoittamaan kansalaisaloitteen Pakko ei kannusta, järkeä tartuntatautilakiin: 1) Ei pakkorokotuksia sosiaali- ja terveysaloille 2) tahdonvastaiset karanteeni- ja pakkolääkitysvelvoitteet pois 3) tiedonsaantioikeus paremmaksi rokotustilanteessa 4) ammattilaisille takaisin velvollisuus ilmoittaa rokotehaitoista sekä jakamaan aloitetta esim. facebookissa omalla seinällä ja/tai tykkäämällä aloitteen facebook-sivusta. Aloitteen nimienkeräys on hyvässä vauhdissa, tällä hetkellä 1234 kannatusta, mutta vielä on matkaa vaadittuun 50 000 kannatukseen.</p><p>Linkki kansalaisaloitteeseen: <a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2435">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2435</a><br /><br />Linkki kansalaisaloitteen facebook-ryhmään: <a href="https://www.facebook.com/Pakko-ei-kannusta-j%C3%A4rke%C3%A4-tartuntatautilakiin-1938173106468899/">https://www.facebook.com/Pakko-ei-kannusta-j%C3%A4rke%C3%A4-tartuntatautilakiin-1938173106468899/</a></p><p>Esitys korjaa voimassa olevan tartuntatautilain ylilyöntejä itsemääräämisoikeuden suhteen sekä pahimmat puutteet rokotehaittojen ilmoittamisessa ja rokotteita koskevan tiedonsaantioikeuden toteutumisessa.</p><p>Toteutuessaan lakimuutos:</p><p>1) Poistaisi tartuntatautilain sosiaali- ja terveysalan rokotettujen työntekijöiden käyttövelvoitteen, säilyttäen tilanteen nykyisellään ja kumoten 1.3.2018 voimaan astuvaksi säädetyn tartuntatautilain 48 &sect; joka sallisi käyttää vain erityisestä syystä rokottamattomia työntekijöitä asiakas- ja potilastiloissa, joissa hoidetaan lääketieteellisesti arvioituna tartuntatautien vakaville seuraamuksille alttiita asiakkaita tai potilaita.</p><p>2) Palauttaisi henkilökaranteenia ja pakkolääkintää koskevien pykälien osalta itsemääräämisoikeuden, palauttaen lainsäädännön itsemääräämisoikeuden osalta ennen vuotta 2006 vallinneeseen tilanteeseen.</p><p>3) Velvoittaisi teveydenhuollon henkilöstön aiempaa selkeämmin tiedottamaan rokotettavaa rokotusten vapaaehtoisuudesta tai pakollisuudesta ja rokotteiden ominaisuuksista muun muassa pakkausselosteen avulla.</p><p>4) Palauttaisi vielä helmikuussa 2017 vallinneen tilanteen, jossa terveydenhuollon ammattilaisilla on velvollisuus ilmoittaa epäillyistä ja todetuista rokotehaitoista.</p><p>Tarkoituksena on asian käsittely ja aloitteen mukaisen lakiehdotuksen hyväksyntä eduskunnassa niin, että laki voisi astua voimaan viimeistään 1.3.2018. Tällöin työnantajien ei tarvitsisi toteuttaa ammattilaisiin kohdistuvia 48 &sect; mukaisia lisävelvoitteita.<br /><br />Tartuntatautilakia on viime vuosina muutettu kohtuuttomaksi yksilön oikeuksien toteutumisen kannalta. Kansalaisaloite korjaa tartuntatautilain kumoamalla ns. pakkorokotukset sosiaali- ja terveydenhoitoalan ammattilaisilta (lakia muutettu 2016) sekä perusoikeuksien kannalta kohtuuttoman laajat eristämis-, karanteeni- ja pakkolääkitysvaltuudet (lakia muutettu 2006 ja 2016). Lisäksi aloite parantaa rokotehaittojen seurantaa (lakia muutettu 2016) ja rokotteita koskevaa tiedonsaantioikeutta.<br /><br /><br />&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kannustan allekirjoittamaan kansalaisaloitteen Pakko ei kannusta, järkeä tartuntatautilakiin: 1) Ei pakkorokotuksia sosiaali- ja terveysaloille 2) tahdonvastaiset karanteeni- ja pakkolääkitysvelvoitteet pois 3) tiedonsaantioikeus paremmaksi rokotustilanteessa 4) ammattilaisille takaisin velvollisuus ilmoittaa rokotehaitoista sekä jakamaan aloitetta esim. facebookissa omalla seinällä ja/tai tykkäämällä aloitteen facebook-sivusta. Aloitteen nimienkeräys on hyvässä vauhdissa, tällä hetkellä 1234 kannatusta, mutta vielä on matkaa vaadittuun 50 000 kannatukseen.

Linkki kansalaisaloitteeseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2435

Linkki kansalaisaloitteen facebook-ryhmään: https://www.facebook.com/Pakko-ei-kannusta-j%C3%A4rke%C3%A4-tartuntatautilakiin-1938173106468899/

Esitys korjaa voimassa olevan tartuntatautilain ylilyöntejä itsemääräämisoikeuden suhteen sekä pahimmat puutteet rokotehaittojen ilmoittamisessa ja rokotteita koskevan tiedonsaantioikeuden toteutumisessa.

Toteutuessaan lakimuutos:

1) Poistaisi tartuntatautilain sosiaali- ja terveysalan rokotettujen työntekijöiden käyttövelvoitteen, säilyttäen tilanteen nykyisellään ja kumoten 1.3.2018 voimaan astuvaksi säädetyn tartuntatautilain 48 § joka sallisi käyttää vain erityisestä syystä rokottamattomia työntekijöitä asiakas- ja potilastiloissa, joissa hoidetaan lääketieteellisesti arvioituna tartuntatautien vakaville seuraamuksille alttiita asiakkaita tai potilaita.

2) Palauttaisi henkilökaranteenia ja pakkolääkintää koskevien pykälien osalta itsemääräämisoikeuden, palauttaen lainsäädännön itsemääräämisoikeuden osalta ennen vuotta 2006 vallinneeseen tilanteeseen.

3) Velvoittaisi teveydenhuollon henkilöstön aiempaa selkeämmin tiedottamaan rokotettavaa rokotusten vapaaehtoisuudesta tai pakollisuudesta ja rokotteiden ominaisuuksista muun muassa pakkausselosteen avulla.

4) Palauttaisi vielä helmikuussa 2017 vallinneen tilanteen, jossa terveydenhuollon ammattilaisilla on velvollisuus ilmoittaa epäillyistä ja todetuista rokotehaitoista.

Tarkoituksena on asian käsittely ja aloitteen mukaisen lakiehdotuksen hyväksyntä eduskunnassa niin, että laki voisi astua voimaan viimeistään 1.3.2018. Tällöin työnantajien ei tarvitsisi toteuttaa ammattilaisiin kohdistuvia 48 § mukaisia lisävelvoitteita.

Tartuntatautilakia on viime vuosina muutettu kohtuuttomaksi yksilön oikeuksien toteutumisen kannalta. Kansalaisaloite korjaa tartuntatautilain kumoamalla ns. pakkorokotukset sosiaali- ja terveydenhoitoalan ammattilaisilta (lakia muutettu 2016) sekä perusoikeuksien kannalta kohtuuttoman laajat eristämis-, karanteeni- ja pakkolääkitysvaltuudet (lakia muutettu 2006 ja 2016). Lisäksi aloite parantaa rokotehaittojen seurantaa (lakia muutettu 2016) ja rokotteita koskevaa tiedonsaantioikeutta.


 

 

]]>
0 http://jyrkikuoppala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234812-kansalaisaloite-pakko-ei-kannusta-jarkea-tartuntatautilakiin#comments Ihmisoikeudet Kansalaisaloite Rokote Rokotehaitat Rokotteiden turvallisuus Sun, 02 Apr 2017 12:32:05 +0000 Jyrki Kuoppala http://jyrkikuoppala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234812-kansalaisaloite-pakko-ei-kannusta-jarkea-tartuntatautilakiin
Rokotealoitteeni ja pakkorokottamisen mahdollisuus http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225653-rokotealoitteeni-ja-pakkorokottamisen-mahdollisuus <p>Ilmoitin kesällä valmistelevani <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072021936518_uu.shtml">lakialoitetta</a>, jonka mukaan lasten rokottaminen kansallisen rokoteohjelman perusrokotteilla olisi sidottu valtion vanhemmille maksamiin sosiaalietuuksiin. Aloitteesta käyty keskustelu oli monipuolista ja palautetta tuli valtavasti. Palautteen perusteella näyttää, että enemmistö kansalaisista haluaa toimenpiteitä rokotekattavuuden lisäämiseksi. Osa kannattaa pehmeitä ja osa kovempia keinoja. Rokotekattavuuden lisäämiseen suhtautuvat kielteisesti lähinnä rokotteisiin muutenkin kielteisesti suhtautuvat tahot, jotka eivät usko lääketieteeseen ja todistettuun tutkimusdataan, vaan perustelevat näkemyksiään yleensä yhdysvaltaisella pseudotieteellä.</p><p>Olen tällä välillä seurannut mielenkiinnolla Australian tilannetta, jossa lasten rokottaminen sidottiin sosiaalietuuksiin. Toimenpiteen seurauksena rokotekattavuudet ovat <a href="https://www.theguardian.com/australia-news/2016/jul/31/no-jab-no-pay-thousands-immunise-children-to-avoid-family-payment-cuts">nouseet</a> historiallisen korkealle tasolle. &quot;Keppi&quot; siis toimi. Koska sosiaalietuuksien sitominen rokottamiseen herättää Suomessa huomattavaa vastustusta, eikä vähiten THL:n ja STM:n taholta, olen kuitenkin selvittänyt myös muita vaihtoehtoja rokotekattavuuden lisäämiseen.</p><p>Yksi usein keskusteluissa esitetty ratkaisu on ollut, että lapselta vaadittaisiin päivähoitoon tai kouluun mentäessä rokotustodistus. En kannata koulun eväämistä lapselta vanhempien huonojen valintojen takia, mutta päivähoidon osalta näin voitaisiin toimia. Haastattelemani asiantuntijat näkevät tämän myös mahdollisena toimintamallina, jolla vähintäänkin taattaisiin päivähoidossa olevien lasten turvallisuus. On muistettava, että mikään rokote ei anna sataprosenttista suojaa ja rokottamaton ihminen vaarantaa itsensä lisäksi kaikki kanssaihmiset ympärillään. Rokotteiden vaatiminen päiväkodeissa on perusteltua, koska monet tartuntavaarat ovat siellä tavanomaista suurempia.</p><p>Kovin esitetty ratkaisu on ollut yleisen pakkorokottamisen määrääminen. Asiantuntijoiden mukaan kansainvälinen oikeus ja perustuslakimme ei tätä mahdollista kuin poikkeustapauksessa. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen uudesta <a href="https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/LATI/Sivut/tartuntatautilain-kokonaisuudistus.aspx">tartuntatautilaistamme</a>, jonka mukaisesti valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää rokotus pakolliseksi, jos kattava rokottaminen on &quot;välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi&quot;. Mielestäni valtioneuvoston tulisi pohtia, onko pakkorokotuksia vaativa tilanne syntynyt jo nyt esimerkiksi Pietarsaaren alueelle, jossa rokotekattavuudet <a href="http://www.hs.fi/sunnuntai/a1468559196637">ovat</a> kriittisellä tasolla. Alueellinen pakkorokottaminen voisi olla ratkaisu ongelmaan.<br /><br />Selvää on kuitenkin se, että pelkkä valistus ei toimi. Esimerkiksi Pietarsaaren alueelle on suunnattu vuosien ajan useita valistuskampanjoita, mutta silti rokotekattavuus putoaa. &quot;Vastavalistus&quot; näyttää valitettavasti olevan valistusta tehokkaampaa. Siksi tarvitaan kovempia toimia. On valitettavaa, että rokotehaittoja emme voi täysin välttää, mutta rokottamatta jättäminen ilman lääketieteellistä syytä on <a href="http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/28/nakokulma-rokottaa-vai-ei-numerot-paljastavat-totuuden">tutkitusti</a> aina rokottamista huonompi ja vaarallisempi vaihtoehto.</p><p>Olenkin päättänyt, että toteutan rokotealoitteeni toimenpidealoitteena, jossa pyydän valtioneuvostoa ryhtymään tarpeellisiin toimiin rokotekattavuuden lisäämiseksi. Esitän aloitteessa harkittavaksi kaksi vaihtoehtoa, joista ensimmäinen on lasten rokottamisen sitominen sosiaalietuuksiin ja toinen on rokotustodistusten vaatiminen edellytyksenä päivähoitoon osallistumiselle. Aivan ensimmäiseksi kuitenkin selvitän, millä tavalla valtioneuvosto aikoo käyttää sille osoitettua valtaa pakkorokotuksissa ja kysyn hallitukselta kirjallisen kysymyksen, jossa pyydän kertomaan sen rokotekattavuusprosentin kipurajan, jonka jälkeen valtioneuvosto säätää rokotteet pakollisiksi tietyllä alueella. On mielenkiintoista nähdä, kuinka lähellä tämä kynnys on nyt esimerkisi Pietarsaarella.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ilmoitin kesällä valmistelevani lakialoitetta, jonka mukaan lasten rokottaminen kansallisen rokoteohjelman perusrokotteilla olisi sidottu valtion vanhemmille maksamiin sosiaalietuuksiin. Aloitteesta käyty keskustelu oli monipuolista ja palautetta tuli valtavasti. Palautteen perusteella näyttää, että enemmistö kansalaisista haluaa toimenpiteitä rokotekattavuuden lisäämiseksi. Osa kannattaa pehmeitä ja osa kovempia keinoja. Rokotekattavuuden lisäämiseen suhtautuvat kielteisesti lähinnä rokotteisiin muutenkin kielteisesti suhtautuvat tahot, jotka eivät usko lääketieteeseen ja todistettuun tutkimusdataan, vaan perustelevat näkemyksiään yleensä yhdysvaltaisella pseudotieteellä.

Olen tällä välillä seurannut mielenkiinnolla Australian tilannetta, jossa lasten rokottaminen sidottiin sosiaalietuuksiin. Toimenpiteen seurauksena rokotekattavuudet ovat nouseet historiallisen korkealle tasolle. "Keppi" siis toimi. Koska sosiaalietuuksien sitominen rokottamiseen herättää Suomessa huomattavaa vastustusta, eikä vähiten THL:n ja STM:n taholta, olen kuitenkin selvittänyt myös muita vaihtoehtoja rokotekattavuuden lisäämiseen.

Yksi usein keskusteluissa esitetty ratkaisu on ollut, että lapselta vaadittaisiin päivähoitoon tai kouluun mentäessä rokotustodistus. En kannata koulun eväämistä lapselta vanhempien huonojen valintojen takia, mutta päivähoidon osalta näin voitaisiin toimia. Haastattelemani asiantuntijat näkevät tämän myös mahdollisena toimintamallina, jolla vähintäänkin taattaisiin päivähoidossa olevien lasten turvallisuus. On muistettava, että mikään rokote ei anna sataprosenttista suojaa ja rokottamaton ihminen vaarantaa itsensä lisäksi kaikki kanssaihmiset ympärillään. Rokotteiden vaatiminen päiväkodeissa on perusteltua, koska monet tartuntavaarat ovat siellä tavanomaista suurempia.

Kovin esitetty ratkaisu on ollut yleisen pakkorokottamisen määrääminen. Asiantuntijoiden mukaan kansainvälinen oikeus ja perustuslakimme ei tätä mahdollista kuin poikkeustapauksessa. Olen kuitenkin erittäin tyytyväinen uudesta tartuntatautilaistamme, jonka mukaisesti valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää rokotus pakolliseksi, jos kattava rokottaminen on "välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi". Mielestäni valtioneuvoston tulisi pohtia, onko pakkorokotuksia vaativa tilanne syntynyt jo nyt esimerkiksi Pietarsaaren alueelle, jossa rokotekattavuudet ovat kriittisellä tasolla. Alueellinen pakkorokottaminen voisi olla ratkaisu ongelmaan.

Selvää on kuitenkin se, että pelkkä valistus ei toimi. Esimerkiksi Pietarsaaren alueelle on suunnattu vuosien ajan useita valistuskampanjoita, mutta silti rokotekattavuus putoaa. "Vastavalistus" näyttää valitettavasti olevan valistusta tehokkaampaa. Siksi tarvitaan kovempia toimia. On valitettavaa, että rokotehaittoja emme voi täysin välttää, mutta rokottamatta jättäminen ilman lääketieteellistä syytä on tutkitusti aina rokottamista huonompi ja vaarallisempi vaihtoehto.

Olenkin päättänyt, että toteutan rokotealoitteeni toimenpidealoitteena, jossa pyydän valtioneuvostoa ryhtymään tarpeellisiin toimiin rokotekattavuuden lisäämiseksi. Esitän aloitteessa harkittavaksi kaksi vaihtoehtoa, joista ensimmäinen on lasten rokottamisen sitominen sosiaalietuuksiin ja toinen on rokotustodistusten vaatiminen edellytyksenä päivähoitoon osallistumiselle. Aivan ensimmäiseksi kuitenkin selvitän, millä tavalla valtioneuvosto aikoo käyttää sille osoitettua valtaa pakkorokotuksissa ja kysyn hallitukselta kirjallisen kysymyksen, jossa pyydän kertomaan sen rokotekattavuusprosentin kipurajan, jonka jälkeen valtioneuvosto säätää rokotteet pakollisiksi tietyllä alueella. On mielenkiintoista nähdä, kuinka lähellä tämä kynnys on nyt esimerkisi Pietarsaarella. 

]]>
30 http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225653-rokotealoitteeni-ja-pakkorokottamisen-mahdollisuus#comments Lakialoite MPR-rokoteohjelma Rokote Rokotteet Rokotukset Mon, 07 Nov 2016 08:46:42 +0000 Mikko Kärnä http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225653-rokotealoitteeni-ja-pakkorokottamisen-mahdollisuus
Rokoteuskovaisten olkinuket http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220313-rokoteuskovaisten-olkinuket <p>Viime päivinä on noussut esille kansanedustaja Kärnän ja johtavien rokotelääkäreiden kampanja nk rokotekriitikkoja vastaan.</p><p>Heidän virheellisiä ja vääristeleviä argumentaatiovirheitä&nbsp; vilisevät olkinukkeja en nyt lähde tässä perkaamaan mutta korostan sitä että lapsien hyvinvoinnista vastaa vanhemmat ja huoltajat ja joiden lapsen hyvinvointia koskeviin päätöksiin yleisesti ottaen on yhteiskunnan hyväksyttävä ja se ei ole kenenkään muun asia huolehtia heidän terveydestään.</p><p>Yhteiskunnalla on tälläkin hetkellä yleisesti ottaen mahdollisuus puuttua yhteiskunnan edun niin vaatiessa vaikka pakkorokotuksilla jos siihen on tarvetta.</p><p>Ja jotta asia ei kävisi epäselväksi, olen yleisesti ottaen rokotuksien kannalla, ne ovat hyvä asia mutta niissäkin on omat puutteensa ja viime aikoina on mennyt siihen suuntaan että ihmisille mainostetaan entistä enemmän rokotuksia vaikka mihin vaivaan ja uhkaan riippumatta siitä kuinka todellinen uhka yhteiskunnan kannalta on.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Kärnän esitys lapsilisien poistamisesta niiltä perheiltä jotka ei rokota lapsiaan on hyttysen ampumista tykillä, liian järeä keino puuttua asiaan joka ei ole aukoton, on kallis ylläpitää ja tuottaa vääriä päätöksiä jotka syöksevät köyhyysrajan tuntumassa elävien perheiden elämän kurimukseen. Samalla tämä pakkotoimi toimii niiden perheiden kohdalla jotka ovat riippuvaisia lapsilisistä. Esimerkiksi rikkaiden perheiden vanhemmat jota ovat muutenkin todennäköisesti ovat rokotekriittisiä näihin näillä ei olisi tehoa.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Viime päivinä on noussut esille kansanedustaja Kärnän ja johtavien rokotelääkäreiden kampanja nk rokotekriitikkoja vastaan.

Heidän virheellisiä ja vääristeleviä argumentaatiovirheitä  vilisevät olkinukkeja en nyt lähde tässä perkaamaan mutta korostan sitä että lapsien hyvinvoinnista vastaa vanhemmat ja huoltajat ja joiden lapsen hyvinvointia koskeviin päätöksiin yleisesti ottaen on yhteiskunnan hyväksyttävä ja se ei ole kenenkään muun asia huolehtia heidän terveydestään.

Yhteiskunnalla on tälläkin hetkellä yleisesti ottaen mahdollisuus puuttua yhteiskunnan edun niin vaatiessa vaikka pakkorokotuksilla jos siihen on tarvetta.

Ja jotta asia ei kävisi epäselväksi, olen yleisesti ottaen rokotuksien kannalla, ne ovat hyvä asia mutta niissäkin on omat puutteensa ja viime aikoina on mennyt siihen suuntaan että ihmisille mainostetaan entistä enemmän rokotuksia vaikka mihin vaivaan ja uhkaan riippumatta siitä kuinka todellinen uhka yhteiskunnan kannalta on.


 

Kärnän esitys lapsilisien poistamisesta niiltä perheiltä jotka ei rokota lapsiaan on hyttysen ampumista tykillä, liian järeä keino puuttua asiaan joka ei ole aukoton, on kallis ylläpitää ja tuottaa vääriä päätöksiä jotka syöksevät köyhyysrajan tuntumassa elävien perheiden elämän kurimukseen. Samalla tämä pakkotoimi toimii niiden perheiden kohdalla jotka ovat riippuvaisia lapsilisistä. Esimerkiksi rikkaiden perheiden vanhemmat jota ovat muutenkin todennäköisesti ovat rokotekriittisiä näihin näillä ei olisi tehoa.

 

]]>
11 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220313-rokoteuskovaisten-olkinuket#comments Lapset Rokote Terveys Fri, 22 Jul 2016 09:17:05 +0000 Olli-Pekka Wallin http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220313-rokoteuskovaisten-olkinuket